Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/38 · K. 2024/294
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 K. 2024/294

E. 2024/38K. 2024/29424 Nisan 2024
görevli mahkemetazminatsıra cetveliicra takibiticari faaliyethaksız fiilhacizvergi mükellefiçekişmesiz yargı işihaciz şerhihizmet sözleşmesiitirazın iptalibilânço esasına göre defter tutma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... hakkında Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu adına kayıtlı ... İli ... İlçesi ... Mh. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine haciz şerhi işlendiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden satışa çıkarıldığını ve ihale bedelinden kalan ... TL'ye ilişkin ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlendiğini, bu icra dosyasına ödendikten sonra diğer haciz alacaklılarına para kalmadığından ödeme yapılmasına yer olmadığına şeklinde karar verildiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile ... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasında düzenlenen 12/06/2022 tarihli sıra cetvelinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/38 Esas KARAR NO : 2024/294 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Müvekkilinin alacağına istinaden borçlu ... hakkında Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu adına kayıtlı ... İli ... İlçesi ... Mh. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz üzerine haciz şerhi işlendiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden satışa çıkarıldığını ve ihale bedelinden kalan ... TL'ye ilişkin ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında sıra cetveli düzenlendiğini, bu icra dosyasına ödendikten sonra diğer haciz alacaklılarına para kalmadığından ödeme yapılmasına yer olmadığına şeklinde karar verildiğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile ... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasında düzenlenen 12/06/2022 tarihli sıra cetvelinin davalıya ödenen miktar yönünden iptaline ve davalıya düşen paydan öncelikle müvekkilinin alacağının ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davada, Tüketici Mahkemesinin görevli olduğunu, işin esasına girilmeksizin davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, somut uyuşmazlık konusu olayda, vekil eden davalı ... Bankası A.Ş.'ye izafe edilebilecek en ufak bir kusur dahi bulunmadığını, dava dilekçesinde, müvekkilinin şubesinde davacının telefonundan 1 dakikalık bir işlem yaptığı iddia edilmişse de bunun kabulü mümkün olmadığını, yapılan incelemede, davacının telefon cihazında zararlı yazılımın davacının şubeye başvurmasından önce yüklenmiş olduğu müvekkiinin sistemi tarafından tespit edildiğini, söz konusu cihaz tanımlama işlemi sonrasında, müvekkilinin Güvenlik Sistemi tarafından risk algılandığını ve davacı müşterinin ... oturumu sonlandırıldığını, davacı müşterinin işlemlerinin riskli bulunması nedeniyle izin verilmediğini, işlemlerin kısıtlandığını, hemen akabinde de davacı müşterinin arandığı ancak telefon görüşmelerinde davacının, söz konusu işlemler için onay vermesi üzerine vekil eden Banka'nın davacı müşteri hesabındaki kısıtlamayı kaldırdığını, taraflar arasında imzalanan Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ile davacının banka kartı, internet bankacılığı şifreleri ve bankacılık kartına ait şifre numarasını, kişisel bilgilerini özenle muhafaza etmek, üçüncü kişilerin eline geçmesini engellemek konusunda taahhütte bulunduğunu, banka kartının ve/veya şifre numarasının kullanılması suretiyle gerçekleştirilen işlemlerin kendisi tarafından gerçekleştirilmiş sayılacağını, davacının kendi ağır kusuru ve tarafı olduğu sözleşmeye aykırı olarak hareket etmek suretiyle gerçekleşen eylem nedeniyle doğan zararın müvekkil ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 · K. 2022/786

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/467 · K. 2025/347

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2024/547

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2023/5

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2024/139

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/77 · K. 2025/680

20 Kasım 2025