Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.05.2021 tarih 2018/459 Esas 2021/253 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı vekili, 20.10.2017 günü saat 17.15 sıralarında davalı sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün, Şemikler Mahallesinde ara sokakta seyir halinde iken yaya davacıya çarptığını, yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının sağ bacağının sakatlandığını ve 5. derecede (ağır) kırık meydana geldiğini, halen iyileşme sürecinde olduğunu, 03.07.2018 tarihinde ... Sigorta'ya 4100723560/1 s. hasar dosyasına yapılan başvuruya "Manisa Celal Bayar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1604 KARAR NO : 2024/810
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18.05.2021 NUMARASI : 2018/459 Esas 2021/253 Karar BİRLEŞEN KARŞIYAKA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2019/624 ESAS SAYILI DOSYASINDA ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat ASIL DAVA TARİHİ : 08.08.2018 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 17.10.2019 KARAR TARİHİ : 24.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.04.2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.05.2021 tarih 2018/459 Esas 2021/253 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı vekili, 20.10.2017 günü saat 17.15 sıralarında davalı sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün, Şemikler Mahallesinde ara sokakta seyir halinde iken yaya davacıya çarptığını, yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının sağ bacağının sakatlandığını ve 5. derecede (ağır) kırık meydana geldiğini, halen iyileşme sürecinde olduğunu, 03.07.2018 tarihinde ... Sigorta'ya 4100723560/1 s. hasar dosyasına yapılan başvuruya "Manisa Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Ana Bilim Dalı Başkanlığının 20682 numaralı sağlık kurulu raporunun 1 yıl süreli olduğu, iyileşme süresinin dolması akabinde alınacak yeni kalıcı ve sürekli oranı gösterir raporun gönderilmesi durumunda maluliyet için değerlendirme yapılabileceği yanıtının verildiğini, 15.05.2018 tarihli adli tıp raporunda davacının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek durumda olan kemik kırığının hayati fonksiyonlarının ağır derecede kaybına yol açtığını, davacının kazadan önce geçimini çocuk bakarak sağladığını ancak şu anda sokağa bile tek başına çıkamadığını, maddi kazanç kaybının meydana geldiğini, kaza tarihinden bu yana yapılan ilaç, medikal ürün ve fizik tedavi masrafları olmak üzere toplam 3.009,65-TL masraf yapıldığını, ulaşım masrafları daha sonra bilirkişi tarafından yapılacak hesaplamada dikkate alınarak şimdilik 5,000,00-TL maddi tazminatın 20.10.2017 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, kazadan önce tamamen sağlıklı olan, kaza nedeniyle ameliyat olan ve bacağına platin takan, artık eskisi gibi sağlıklı olamayacağı için derin üzüntü içinde olan davacı için şimdilik 25.000,00-TL manevi tazminatın 20.10.2017 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...dan tahsiline, ileride oluşabilecek mağduriyetlerin önlenmesi açısından davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili, 20.10.2017 günü saat 17.15 sıralarında davalıya ait ...