DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin alacağı, davalı şirket ile 01.06.2022 ve 14.06.2022 tarihli faturalara dayanan bir alacaktır. Faturalardan da anlaşılacağı üzere; 01.06.2022 tarihli faturanın mahiyeti 14.700,00-TL (EK-2), 14.06.2022 tarihli faturanın mahiyeti ise 9.800,00-TL'dir. Davalı şirket tarafından Davacı müvekkil tarafına; 26.08.2022 tarihli 4.000,00-TL (EK-4), 30.11.2022 tarihli 8.000,00-TL (EK-5) tutarında ödemeler gerçekleştirilmiş, söz konusu ödemeler de takip açılış esnasında göz önünde bulundurularak takip tutarından düşülmüştür. Söz konusu tutarların düşümü sonrasında kalan 12.500,00-TL tutarında alacak...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/916 Esas KARAR NO : 2024/305
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin alacağı, davalı şirket ile 01.06.2022 ve 14.06.2022 tarihli faturalara dayanan bir alacaktır. Faturalardan da anlaşılacağı üzere; 01.06.2022 tarihli faturanın mahiyeti 14.700,00-TL (EK-2), 14.06.2022 tarihli faturanın mahiyeti ise 9.800,00-TL'dir. Davalı şirket tarafından Davacı müvekkil tarafına; 26.08.2022 tarihli 4.000,00-TL (EK-4), 30.11.2022 tarihli 8.000,00-TL (EK-5) tutarında ödemeler gerçekleştirilmiş, söz konusu ödemeler de takip açılış esnasında göz önünde bulundurularak takip tutarından düşülmüştür. Söz konusu tutarların düşümü sonrasında kalan 12.500,00-TL tutarında alacak hakkında davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmemiştir. Bu sebeple de işbu davanın konusunu oluşturan icra takibi zaruri olarak başlatılmıştır. İcra İnkar Tazminatı Talebimiz: LİKİT ALACAK: Dava konusu icra takibi alacağı düzenlenmiş faturalara dayanmakta olup davalı/borçlu tarafından tek başına rahatlıkla belirlenen, gerçek miktarı belli, sabit ve belirlenmesi için tüm unsurları mevcut bir LİKİT ALACAKTIR. Bir başka ifadeyle, davalı/borçlu tek başına ne kadar borçlu olduğunu tespit edebilecek konumda olması nedeniyle işbu dava konusu alacak LİKİT VE MUAYYEN NİTELİKTEDİR. Dolayısıyla Sayın Mahkemenizden davalı/borçlu şirket aleyhine, takip alacağının %20'sinden az olmamak koşuluyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmekteyiz. İşbu haklı davamızın KABULÜNE, Davalı/borçlu şirketin yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz İTİRAZININ İPTALİNE, ... 19.icra Dairesi ...Esas sayılı İCRA TAKİBİNİN DEVAMINA, Davalı/borçlu şirket aleyhine takip alacağının %20sinden az olmamak koşuluyla İCRA İNKAR TAZMİNATINA HÜKMEDİLMESİNE, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK 67. Madde uyarınca itirazın iptali talebine ilişkindir. Davalının tacir olup olmadığına ilişkin olarak İstanbul Vergi Dairesine, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, ... Vergi Dairesi'ne müzekkereler yazılarak, deliller toplanmış, gelen cevabı yazılarda davalının gerçek kişi tacir olmadığı belirtilmiş; vergi dairesinden gelen cevabı yazıda davalının Serbest Meslek Kazancı defteri tuttuğu, tacir sayılmadığı, mükellefiyetinin devam ettiği bildirilmiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olmak üzere iki gruba ayrılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın sırf dava konusunun TTK'da düzenlenmesi nedeniyle ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1. m...