DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ... güvenlik kamera sistemleri alanında faaliyet gösteren bir Limited şirkettir. Müvekkil şirket tarafından davalı şirketin talebi doğrultusunda...'te müvekkil şirket tarafından davalı şirkete ...kamera güvenlik sistemi kurulum ve montajı anlaşmışlardır. Anlaşmaya uygun olarak güvenlik sistem kurulumu 5 Ocak 2022 tarihinde davalı şirket yetkilisine teslim edilmiştir. Sistemde kullanılan tüm malzemeler ve işçilik müvekkil şirket tarafından temin edilmiş ve yapılmıştır. Taraflarca anlaşılan iş yapılmış 5 Ocak 2022 tarihinde davalıya teslim edilmiştir. İş bedeli olarak davalı şirkete...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/495 Esas KARAR NO : 2024/855
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ... güvenlik kamera sistemleri alanında faaliyet gösteren bir Limited şirkettir. Müvekkil şirket tarafından davalı şirketin talebi doğrultusunda...'te müvekkil şirket tarafından davalı şirkete ...kamera güvenlik sistemi kurulum ve montajı anlaşmışlardır. Anlaşmaya uygun olarak güvenlik sistem kurulumu 5 Ocak 2022 tarihinde davalı şirket yetkilisine teslim edilmiştir. Sistemde kullanılan tüm malzemeler ve işçilik müvekkil şirket tarafından temin edilmiş ve yapılmıştır. Taraflarca anlaşılan iş yapılmış 5 Ocak 2022 tarihinde davalıya teslim edilmiştir. İş bedeli olarak davalı şirkete 21/01/2022 tarih ve ... nolu fatura kesilmiştir. Davalıya kesilen bu fatura davalı tarafından hiçbir geçerli hukuki sebep olmaksızın 31/01/2022 tarih ve ... numaralı fatura ile müvekkil şirkete iade edilmiştir. Davalı şirket kesilen faturayı haksız ve geçerli bir neden olmaksızın iade etmiştir. Keşide edilen ihtarnameye rağmen borcunu ödememiştir. Başlatılan icra takibine karşı haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiştir. Davalının bu haksız ve kötüniyetli itirazının kaldırılması için işbu itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olmuştur. Yapılan ve teslim edilen kamera sisteminin yerinde tespiti açısından refakate bilirkişi alınarak yapılan iş ve kullanılan malzemenin tespiti açısından tensip ile birlikte keşif ve bilirkişi incelemesinin yapılmasını talep ediyoruz. Çünkü davalının kötü niyetli davranışları ortadadır. Delil tespiti mahiyetinde tensiple birlikte keşif ve bilirkişi inceleme gününe karar verilip sistemin kurulduğu ve çalıştığı ayrıca kullanılan malzeme ve işçilik bedeli olmak üzere toplam maliyetin hesaplanmasını talep etme zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan ve mahkemenizce re sen gözetilecek nedenlerle; tensiben keşif ve bilirkişi inceleme günü belirlenerek "..." adresinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına, davamızın kabulüne, davalı/borçlunun .... 3.İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptaline, İtiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlunun alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı yan dava dilekçesinde " Müvekkil şirket tarafından davalı şirketin talebi doğrultusunda ...'te müvekkil şirket tarafından davalı şirkete ... kamera güvenlik sistemi kurulum ve montajı anlaşıldığı, anlaşmaya uygun olarak güvenlik sist...