Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/606 · K. 2024/468
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606 K. 2024/468

E. 2023/606K. 2024/46825 Nisan 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminatrayiç değerhaksız fiilanonim şirketmaddi zararkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 2023/... arabuluculuk dosya numarasıyla anlaşamama ile sonuçlandığını, 24/02/2023 tarihinde davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Cd. İstikametine doğru seyir halindeyken Kaymakam ... Sk. Kavşağına geldiği esnada aracının sol ön çamurluk kısımlarına; davalı sigorta şirketine sigortalı ...plakalı aracın sokak üzerinden geldiği esnada aracının sağ ön çamurluk kısımlarıyla çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda ...plakalı aracın 2918 sayılı KTK m.57/1-C (kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlere ve belirlenmemiş kavşaklarda; soldaki aracın sağdan gelen araca...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - VEKİLİ :Av. DAVALI : ... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın 2023/... arabuluculuk dosya numarasıyla anlaşamama ile sonuçlandığını, 24/02/2023 tarihinde davacı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Cd. İstikametine doğru seyir halindeyken Kaymakam ... Sk. Kavşağına geldiği esnada aracının sol ön çamurluk kısımlarına; davalı sigorta şirketine sigortalı ...plakalı aracın sokak üzerinden geldiği esnada aracının sağ ön çamurluk kısımlarıyla çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda ...plakalı aracın 2918 sayılı KTK m.57/1-C (kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlere ve belirlenmemiş kavşaklarda; soldaki aracın sağdan gelen araca geçiş hakkını vermemesi) maddesini ihlal ettiği nedeniyle asli kusurlu olduğunu, davacınınsa herhangi bir kural ihlalinin olmadığının tespit edildiğini, kaza neticesi davacıya ait ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin kusurlu aracın trafik sigortacısı olarak bu zarardan sorumlu olduğunu, işbu değer kaybının davalı sigorta şirketinden talep edildiğini, 28/04/2023 tarihinde 23.302 TL kısmi ödeme yapıldığını, kazadan sonra ... plakalı aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş. üzerinden hasar dosyası açıldığını, burada alınan eksper raporuna göre aracın salıncak ön sol, sol ön çamurluk parçalarının değiştiğini; üst ön tampon, rot balans, sol ön şase kolu, sol ön çamurluk iç sacı, ön tampon demiri gibi parçaları onarım işlemi gördüğünü, araca toplamda 32,132 TL hasar işlendiğini, davaya konu aracın modelinin yüksek (2020 model), kilometresininse düşük olduğu (21.987 km) nazara alındığında ve dosyaya sundukları eksper raporundaki parçaların yanısıra ön şaselerde de işlem yapıldığından değer kaybının davalı sigorta şirketinin ödemesinden daha fazla olduğunun aşikar olduğunu, değer kaybı talebinin dosya ekinde sundukları belgelerden görüleceği üzere 19/04/2023 tarihinde sigorta şirketine ulaştığını, 02/05/2023 tarihinde davalının temerrüte düştüğünü, dosyada hükmedilecek bakiye değer kaybına bu tarihten itibaren faiz işletilmesini talep ettiklerini, arzına ve izahına çalıştıkları sebeplerle; davacının aracındaki şimdilik 100 TL değer kaybının davalının temerrüt tarihi olan 02/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yük...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/625 · K. 2024/261

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 · K. 2024/511

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/163 · K. 2024/379

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2024/728

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/819 · K. 2024/343

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/586 · K. 2025/850

10 Temmuz 2025