DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25.07.2017 KARAR TARİHİ:25.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde bulunduğu ---- idaresindeki----- plakalı aracın ---- günü saat 03.00 sıralarında-----üzerinde ----- istikametinden ------istikametine giden yönde seyir halinde iken, trafikte kırmızı ışıkta duran ---- plakalı araca arkadan çarpması, bu aracında ---- yönetimindeki----- plakalı otomobile çarpması sonucu araçlarda yolcu olarak bulunan kişiler müvekkili ------ vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde ağır, -----sürücülerden ---- yaralandığını, trafik kaza tespit tutanağı ve------Karar sayılı ilamına göre .. kazada bilirkişi--------- tarihli krokili raporunda sanığın...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/820 ESAS KARAR NO:2024/369 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25.07.2017 KARAR TARİHİ:25.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde bulunduğu ---- idaresindeki----- plakalı aracın ---- günü saat 03.00 sıralarında-----üzerinde ----- istikametinden ------istikametine giden yönde seyir halinde iken, trafikte kırmızı ışıkta duran ---- plakalı araca arkadan çarpması, bu aracında ---- yönetimindeki----- plakalı otomobile çarpması sonucu araçlarda yolcu olarak bulunan kişiler müvekkili ------ vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde ağır, -----sürücülerden ---- yaralandığını, trafik kaza tespit tutanağı ve------Karar sayılı ilamına göre .. kazada bilirkişi--------- tarihli krokili raporunda sanığın kazada tam ve asli kusurlu olduğu iddia, müştekilerin anlatımı, mağdur müdahil --------- şikayetli anlatımı, sanığın olaysal kabulü, alkol raporu, sürücü belgesi, olay tutanakları, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğinden anlaşıldığını, bu oluş ve deliller karşısında sanığa yüklenen taksirle yaralama suçu TCK 89/1 maddesinde düzenlendiği biçimde sabit olduğunu, sanığın oluşta yansıyan taksire dayalı kusurunun ağırlığı gözetilerek cezanın alt sınırından uzaklaşıldığını, sanığın kişisel ve sosyal durumu gözetilerek adli para cezası seçeneğinin uygulandığını, 3.600,00-TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına.. ..hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ----- verildiğini, ceza dosyasında mübrez karara esas 07.01.2016 tarihli bilirkişi -------- tarafından verilen rapora ve görgü şahitlerinin beyanlarına göre sürücü -----tam ve asli kusurlu olduğunu, karar ve onaylı rapor sureti delil listesi ekinde sunulduğunu, ceza dosyası ve içersinde toplanan delillere göre kazada tüm kusurun davalı ------ ait olduğunu, davacı müvekkilinin yaşadığı bu acı olay karşısında çok büyük bir elem, ızdırap ve acı duyduğunu, kaza sonrasında iki yıl çalışamadığını, aylarca yatağa bağlı kaldığını, aylarca yürüme desteği ile yürüyebildiğini, sonrasında da yaklaşık bir yıl koltuk değneği kullanarak yürüyebildiğini, sosyal çevresi ve hayattan koptuğunu, bacağı ve kalçasında platin bulunduğunu, bu platininde ameliyat sonucu alınması gerektiğini, bir veya birden fazla ameliyat olması gerekeceğini, dosyada mübrez ameliyata ilişkin epikrizde müvekkilinin çok yoğun ağrı ve acı duyduğunun açıkça belirtildiğini, müvekkilinin olay anı ve sonrasında, yaşadığı acılar, bacağının ameliyat sırasında takılan platine reaksiyon göstermesi, kaynamaması nedeniyle uzun süre yatağa bağlı kaldığından sinir krizleri geçirdiğini, bacağının kısa kalmasının müvekkilinin psikolojisini bozduğunu ve psikolojik destek almak zorunda kaldığını, ------ en son kararlarına göre manevi tazminatın iki temel işleminden birincisi maddi tazmina...