DAVA : Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından Konya . İcra Dairesi ... Esas dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibine geçildiğini, takibe konu bononun çift vade taşımakta olduğunu, diğer unsurlarının da eksik olduğunu, bu durumda müvekkilinin borçlu olmayacağından bahisle müvekkilinin Konya . İcra Dairesi ... Esas dosyasında asıl alacak, işlemiş faiz ve bilcümle tüm kalemler yönünden borlu olmadığının tespiti, kötü niyet tazminatı ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından Konya . İcra Dairesi ... Esas dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibine geçildiğini, takibe konu bononun çift vade taşımakta olduğunu, diğer unsurlarının da eksik olduğunu, bu durumda müvekkilinin borçlu olmayacağından bahisle müvekkilinin Konya . İcra Dairesi ... Esas dosyasında asıl alacak, işlemiş faiz ve bilcümle tüm kalemler yönünden borlu olmadığının tespiti, kötü niyet tazminatı ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu ve Borçlar Kanunu' nda kıymetli evraka ilişkin olarak menfi tespit davası açılabilecek hallerin sınır sayıda belirtildiğini, senette çift vade olmasının sayılan bu hallerden olmadığını, vade tarihi kambiyo senedinin zorunlu unsurlarından olmadığını, davacının müvekkiline borcu olmadığına dair bir iddiası da bulunmadığını, davacının müvekkilinden takibe konu miktarda borcu aldığını ve ödemediğini, davacının imzaya ilişkin bir itirazının bulunmadığını, senedin hile, gabin, korkutma yoluyla alındığına ilişkin bir iddiasının da bulunmadığından bahisle davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. (III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İşbu dava; Menfi Tespit davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili aleyhine davalı tarafından Konya . İcra Dairesi ... Esas dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibine geçildiğini, takibe konu bononun çift vade taşımakta olduğunu, diğer unsurlarının da eksik olduğunu, bu nedenlerle; müvekkilinin Konya . İcra Dairesi ... Esas dosyasında asıl alacak, işlemiş faiz ve bilcümle tüm kalemler yönünden borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; vade tarihi kambiyo senedinin zorunlu unsurlarından olmadığını, davacının müvekkiline borcu olmadığına dair bir iddiası da bulunmadığını, davacının müvekkilinden takibe konu miktarda borcu aldığını ve ödemediğini, davacının imzaya ilişkin bir itirazının bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, takibin 350.000,00 TL bedelli, 05/04/2020 tanzim tarihli, 05/05/2020 vade tarihli bonoya ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu sen...