DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan . İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :.... Davalılar .......... vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;........tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.......... plakalı otobüsün karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkillerinin oğlunun vefat ettiğini, sigorta şirketine başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik baba . . için .. TL, annesi . . için .. TL olmak üzere toplam .. TL destekten yoksun kalma tazminatının .......
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
ESAS NO :..... KARAR NO :.....
BAŞKAN : .......... ÜYE ......... ÜYE :...... KATİP :........
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :...... NUMARASI : ........ DAVACILAR : 1-....... 2......... . VEKİLİ : Av...... DAVALI : 1 ...... DAVALI : 2 ....... VEKİLİ : Av....... DAVALI : 3 ........ VEKİLLERİ : Av...... . MÜTEVEFFA :..... İHBAR OLUNAN :....... VEKİLİ : Av...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan . İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :....
Davalılar .......... vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;........tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.......... plakalı otobüsün karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkillerinin oğlunun vefat ettiğini, sigorta şirketine başvurduklarını ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik baba . . için .. TL, annesi . . için .. TL olmak üzere toplam .. TL destekten yoksun kalma tazminatının .... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince..... yönünden baba.......TL, anne . . için ... TL, diğer davalılar yönünden ...... TL olmak üzere toplam ....... TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP 1. Daval......... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini, husumet ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkilinin davacıya ...... tarihinde ...... TL ödeme yaptığını, davacının bakiye tazminat talebinin haksız olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, müteveffanın müterafik kusur durumunun tespit edilerek varsa bir kusuru müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, kusur oranı tespitinin.......... tarafından yapılması gerektiğini, müteveffanın davacılara destek olduğunun ispatlanması gerektiğini, ... tarafından kaza nedeniyle davacılara ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılarak yapılan bir ödeme var ise bu ödemenin hükmedilecek tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, müteveffanın gelirinin somut belgelerle ispat edilmesi gerektiğini, davanın kabulü halinde, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı .........vekili cevap dilekçesinde özetle; ... başvurulmadığını, .... poliçe limitinin davacıların maddi, manevi talebini karş...