DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan İSTİNAF KARARININ TARİHİ :..... YAZIM TARİHİ : ....... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde müvekkilinin kullandığ........ plakalı motorsikletle, davalı sigorta şirketince ...... poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı sigorta araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı şirkete başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını, arabuluculuk görüşmeleri sonunda...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
ESAS NO : ...... KARAR NO : .....
BAŞKAN : .......... ÜYE ......... ÜYE :...... KATİP :........
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :..... NUMARASI :..... DAVACI : VEKİLLERİ : Av.........
Av. ........ DAVALI : ...... . VEKİLİ : Av.......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan İSTİNAF KARARININ TARİHİ :..... YAZIM TARİHİ : .......
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde müvekkilinin kullandığ........ plakalı motorsikletle, davalı sigorta şirketince ...... poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı sigorta araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı şirkete başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını, arabuluculuk görüşmeleri sonunda anlaşamadıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL geçici iş göremezlik, ..... TL sürekli iş göremezlik, .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ...... TL maddi tazminatın davalı şirkete başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince geçici iş göremezlik yönünden ... TL, sürekli iş göremezlik yönünden .. TL, bakıcı gideri yönünden .... TL olmak üzere toplam ....... TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından KTK'nın 6704 sayılı yasa ile değişik 97. maddesine ve ... . ... uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davanın kabulü halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, dava dilekçesinde sunulan delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, maluliyet raporunun .......... göre alınmasını, kusur tespitinin .........tarafından yapılmasını, maluliyet oranının ......... ... hükümlerine göre belirlenmesini, tazminat hesabının . . yaşam tablosu ile ......teknik faiz uygulanarak hesaplanmasını, davacının müterafik kusur durumu tespit edilerek varsa bir kusuru müterafik kusur indirimi yapılmasını, geçici iş göremezlikten doğan zararların ... tarihli Karayolları . . .....ı genel şartlarının yürürlüğe girmesi ile poliçe teminatı dışına çıkarıldığını ve sorumluluğun ...... geçtiğini, bu nedenle geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinden sorumlu olmadıklarını, soruşturma...