DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ......... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......tarihinde müvekkilinin kullandığı ....... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ... poliçesi ile sigortalı olan .......... plakalı çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru olmadığını, davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını, arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşamadıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
ESAS NO :....... KARAR NO+ :......
BAŞKAN : .......... ÜYE ......... ÜYE :...... KATİP :........
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI : .......... DAVACI :........... VEKİL .......... DAVALI ......... VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : .........
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......tarihinde müvekkilinin kullandığı ....... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ... poliçesi ile sigortalı olan .......... plakalı çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru olmadığını, davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını, arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşamadıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL sürekli iş göremezlik, ... TL geçici iş göremezlik ve ... TL bakıcı gider tazminatı olmak üzere toplam ...... TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini ........ TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından . .... sayılı yasa ile değişik .. maddesine ve . . . uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davanın kabulü halinde faiz başlangıcının maluliyet raporunun kendilerine tebliğ edildiği tarih olarak kabul edilmesini, yasal faize hükmedilmesini, kusur tespitinin.......... tarafından yapılmasını, maluliyet oranın ......... tarafından belirlenmesini, maluliyet raporunun Erişkinler İçin Engelilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğine göre alınmasını, tazminat hesabının TRH....... mortalite tablosu ile .........teknik faiz uygulanarak hesaplanmasını, ....... tarafından kaza nedeniyle davacılara herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılarak, yapılan bir ödeme var ise bu ödemenin hükmedilecek tazminat bedelinden mahsup edilmesini, kask ve koruyucu tertibat kullanılmamasından dolayı müterafik kusur indirimi yapılmasını, geçici iş görmezlikten doğan zararların........... genel şartlarının yürürlüğe girmesi ile poliçe teminatı dışına çıkarıldığını ve sorumluluğun ...... geçtiğini, bu nedenle geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinden sorumlu olmadıklarını, soruşturma ve kovuşturma dosyalarının celp edilerek taraflar arasında uzlaş...