Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 16/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Holding A.Ş.'nin bünyesinde ... Termik Santrali, ... Termik Santrali ve ... Fabrikasını bulunduran bir şirket olduğunu, diğer davalılar ..., ... ve ...'nin de anılan şirket bünyesinde dava konusu işle ilgili davacıya dokümanların ve bilgilerin verilmesi suretiyle söz konusu dokümanların kullanılması için baskı yapan görevliler olduğunu, davacının davalı ... ...A.Ş.'ye sözleşme ile iş sağlığı ve güvenliği hizmetini verdiğini, davalıların davacıya hazırlayanı ve yer isimleri silinmiş belgeleri verip, bu belgelerin kullanılması için kısa bir süre vermek suretiyle baskı yaptıklarını, aksi takdirde davacının yüksek miktarda ceza ödemek zorunda kalacağına dair...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 16/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Holding A.Ş.'nin bünyesinde ... Termik Santrali, ... Termik Santrali ve ... Fabrikasını bulunduran bir şirket olduğunu, diğer davalılar ..., ... ve ...'nin de anılan şirket bünyesinde dava konusu işle ilgili davacıya dokümanların ve bilgilerin verilmesi suretiyle söz konusu dokümanların kullanılması için baskı yapan görevliler olduğunu, davacının davalı ... ...A.Ş.'ye sözleşme ile iş sağlığı ve güvenliği hizmetini verdiğini, davalıların davacıya hazırlayanı ve yer isimleri silinmiş belgeleri verip, bu belgelerin kullanılması için kısa bir süre vermek suretiyle baskı yaptıklarını, aksi takdirde davacının yüksek miktarda ceza ödemek zorunda kalacağına dair beyanda bulunduklarını, belgeleri daha önce ... termik santrallerin de kullandıklarını belirttiklerini fakat belgeler üzerinde bir başka firmanın telif hakkı sahibi olduğunu gizlediklerini, davalıların birlikte hareket ettiklerini ve davalıların bu eylemleri neticesinde davacının Ankara . Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.09.2021 tarihli ... Esas ve ... sayılı kararı ile ... Ltd. Şti.'nin fikri haklarının kullanılması suretiyle haksız rekabet eylemini işlediğinden bahisle söz konu davadaki davacı lehine 54.000,00 TL maddi tazminat ve 10.000,00 TL manevi tazminatın faizi ile ödenmesi yönünde verilen karar neticesinde davacının icra takibine sebebiyet vermemek amacıyla 127.383,05 TL ödemek zorunda kaldığını, mahkeme kararının istinaf incelemesi neticesinde sadece hükmün gerekçesine ilişkin dayanılan kanun maddesinin hatalı olduğu belirtilerek kaldırma kararı verildiğini, söz konusu dosya kapsamında alınan bilirkişi raporlarında davacının belgelerinin hazırlanması için bir bedel almadığı bilirkişi raporuyla sabit olmuştur. Neticede davalıların iş bu dosya kapsamında dava dışı olan ... Ltd. Şti.'nin telif haklarını gizlemek suretiyle davacının tazminat ödemesine neden olarak davacıya zarar verdiklerini beyanla davacının ödemiş olduğu 127.383,05 TL 'nin ödeme tarihi olan 22.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte rücuen davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. 31.10.2022 tarihli cevap dilekçesiyle; Ankara . Asliye Ticaret Mahkemesinin kararının kesinleşmediğini, kusurun davacıda olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini belirtmiştir. Davalı ... vekili 07.11.2022 tarihli cevap dilekçesiyl...