Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile hizmet alımı ihalesini kazanan davalı bünyesinde çalışan ... tarafından geçirdiği iş kazası sebebiyle davacı hakkında .... Esas nolu dosyası ile açılan davada davanın kabulüne karar verildiğini, kararın istinaf edilmesi üzerine istinaf başvurusunun reddedilerek kararın kesinleştiğini, kararın konu edildiği .... Esas nolu dosyasının borcunun davacı tarafından 11/01/2023 tarihinde 105.618,87 TL olarak ödendiğini ayrıca dava dosyasında davacının toplam 5.793,30 TL yargılama gideri yaptığını ileri sürerek 111.412,17 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/192 Esas - 2024/343 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/192 KARAR NO : 2024/343
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile hizmet alımı ihalesini kazanan davalı bünyesinde çalışan ... tarafından geçirdiği iş kazası sebebiyle davacı hakkında .... Esas nolu dosyası ile açılan davada davanın kabulüne karar verildiğini, kararın istinaf edilmesi üzerine istinaf başvurusunun reddedilerek kararın kesinleştiğini, kararın konu edildiği .... Esas nolu dosyasının borcunun davacı tarafından 11/01/2023 tarihinde 105.618,87 TL olarak ödendiğini ayrıca dava dosyasında davacının toplam 5.793,30 TL yargılama gideri yaptığını ileri sürerek 111.412,17 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve kendilerini vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER ; .... Esas nolu dosyasında davacı ... tarafından davacı ile davalı hakkında açılan tazminat davasında yargılama sonunda 09/11/2020 tarih ve ... Karar nolu karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, .... Karar nolu kararı ile davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine ve yeniden hüküm kurulmasına kesin olarak karar verilmiştir. .... getirilen .... Esas nolu dosyasında ... tarafından davacı ile davalı hakkında .... Mahkemesinin 09/11/2020 tarih ve .... Karar nolu kararı ile hükmedilen alacağın tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, dosya borcu 105.618,87 TL davacı tarafından 11/01/2023 tarihinde icra dosyasına ödenmiştir. Bilirkişi .... 21/08/2023 tarihli raporunda yerleşik ... içtihatları ile hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu bulunmadığını ancak Türk Borçlar Kanununun 115. maddesi uyarınca iş kazasından kaynaklı ödenen tazminat bedelinin rücuen tahsili taleplerinde taraflar arasında akdedilen sözleşmedeki sorumsuzluğa ilişkin hükmün geçersiz olduğunu, davacının meydana gelen iş kazasında kusurunun bulunduğu tespit edildiğinden alt işveren davalıdan kusur oranına göre fazla ödediği 55.698,99 TL'yi rücu edebileceğini, davacı tarafından icra dosyasına yapılan ödemeler ile ... Esas nolu dosyasında yapılan yargılama nedeniyle yargılama gideri ve harç ödemeleri tabloda gösterilen ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile talep edilebileceğini ve ...