Davacı tarafından davalı hakkında açılan mülkiyetin tespiti ve tescili davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının ... marka ... model .... iş makinasını fatura karşılığında davalıdan satın aldığını, iş makinasının tescilinin yapılamadığını ileri sürerek iş makinasının mülkiyetinin tespitine ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı temsilcisi ... Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde davacının dava konusu iş makinasını satın alarak bedelini ödediğini ve davaya bir itirazının bulunmadığını beyan etmiştir. DELİLLER ; ... 23/06/2023 tarihli cevabi yazı ile dava konusu iş makinesinin tescil kaydının bulunmadığını bildirmiştir. ... Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda 24/10/2023 tarih ve ... nolu karar ile asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/810 Esas - 2024/62 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/810 KARAR NO : 2024/62
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... DAVACI VEKİLİ : AV. ... DAVALI :.... DAVA : Mülkiyetin tespiti ve tescili DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan mülkiyetin tespiti ve tescili davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının ... marka ... model .... iş makinasını fatura karşılığında davalıdan satın aldığını, iş makinasının tescilinin yapılamadığını ileri sürerek iş makinasının mülkiyetinin tespitine ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı temsilcisi ... Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde davacının dava konusu iş makinasını satın alarak bedelini ödediğini ve davaya bir itirazının bulunmadığını beyan etmiştir. DELİLLER ; ... 23/06/2023 tarihli cevabi yazı ile dava konusu iş makinesinin tescil kaydının bulunmadığını bildirmiştir. ... Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda 24/10/2023 tarih ve ... nolu karar ile asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekili Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasındaki süre içinde dosyanın mahkememize gönderilmesini talep etmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının 2023/810 sırasına kaydedilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, taşınır mülkiyetinin tespiti ve tescili davasıdır. Karayolları Trafik Kanununun 22. maddesinin iş makinesi ile ilgili bölümü şu şekildedir; "...c) İş makinesi türünden araçların tescilleri; 1. Kamu kuruluşlarına ait olanlar ilgili kuruluşlarınca, 2. (Değişik: 17/10/1996-4199/10 md.) Özel veya tüzelkişilere ait olanlardan; tarım kesiminde kullanılanlar ziraat odalarınca, tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve diğer kesimlerde kullanılanların tescilleri, üyesi oldukları ticaret, sanayi veya ticaret ve sanayi odalarınca, ... Yapılır, belge ve plakaları verilir." Karayolları Trafik Yönetmeliğinin satış ve devirleri düzenleyen 36. maddesinin 1. ve 2. fıkraları şu şekildedir; "Resmi araçların satış veya devirleri ait oldukları kurum veya kuruluşların tabi oldukları mevzuata göre; diğer araçların her çeşit satış ve devirleri ise satış veya devri yapılacak araçtan dolayı motorlu taşıtlar vergisi, gecikme faizi, gecikme zammı, vergi cezası ve trafik idari para cezası, mülga 11/2/1950 tarihli ve 5539 sayılı ... Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 21 inci maddesi ile 25/6/2010 tarihli ve 6001 sayılı ... Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 30 uncu maddesine göre verilen idari para cezaları ile geçiş ücreti borcu bulunmadığının tespit edilmesi ve taşıt üzerinde satış ve/veya devri kısıtlayıcı herhangi bir tedbir veya kayıt bulu...