DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/03/2023 KARAR TARİHİ :30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının konşimento talimatını verdiğini, taşıtanı bulunduğu ... numaralı ve 20.03.2022 tarihli konşimento talimatına göre yüklerin ... gemisi ile ... numaralı konteynerle Gebze-Cezayir arası deniz taşımasının yapıldığını, davalı taşıtanı olduğunu, navlununu ödediği yüklerin Cezayir limanına ulaştığında, müvekkili şirket tarafından gerekli ihbarların yapıldığını, ancak, limanda gümrüklü sahaya boşaltılan yüklerin süresinde teslim alınmadığını,davalı taşıtanı bulunduğu konteynerlerin boşaltma limanında süresinde teslim alınmaması sonucu oluşan konteyner demuraj tazminat alacaklarından,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/113 Esas KARAR NO :2024/201 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/03/2023 KARAR TARİHİ :30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının konşimento talimatını verdiğini, taşıtanı bulunduğu ... numaralı ve 20.03.2022 tarihli konşimento talimatına göre yüklerin ... gemisi ile ... numaralı konteynerle Gebze-Cezayir arası deniz taşımasının yapıldığını, davalı taşıtanı olduğunu, navlununu ödediği yüklerin Cezayir limanına ulaştığında, müvekkili şirket tarafından gerekli ihbarların yapıldığını, ancak, limanda gümrüklü sahaya boşaltılan yüklerin süresinde teslim alınmadığını,davalı taşıtanı bulunduğu konteynerlerin boşaltma limanında süresinde teslim alınmaması sonucu oluşan konteyner demuraj tazminat alacaklarından, müvekkili ile yaptığı taşıma anlaşması ve verdiği talimatlar gereği davalının sorumlu olduğunda tereddüt olmadığını, bu hususların konşimento şartlarında da açıkça yer aldığını, konteynerlerin teslim alınmaması sonucu oluşan 7.425,00 USD tutarındaki konteyner demurajı ile 8.000,00 USD tutarındaki konteyner tazminatı olmak üzere toplam 15.425,00USD tutarında alacaklarının tüm taleplere rağmen davalı tarafça ödenmediğini, ... Noterliği'nden 14 Eylül 2022 tarih ve ... yevmiye sayısıyla Davalı/borçluya keşide edilen ihtarname de sonuç vermediğini, alacaklarının tahsili için davalı aleyhine, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/ ... E. sayılı dosyasında, ilamsız icra takibi yapıldığını, yapılan bu takibe Davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... İcra Dairesi 2022/... E. sayılı dosyasının herhangi bir resmi faturaya dayanmadığını, müvekkilinin faturaya yönelik itiraz hakkını ve faturanın yansıtma fatura olarak tanzim edilebilme imkanını bertaraf ettiğini, ticari anlamda niteliği bulunmayan icra takibine yönelik itirazlarının zamanaşımı da gözetilerek haklı bulunması gerektiğini, kabul etmemekle birlikte, likit bir alacak talebine dayanmayan iddialar için %20 icra inkar tazminat ile faiz istenmesinin de hukuka aykırı olduğunu, davanın bütün olarak reddi gerektiğini, davanın taşıtana yöneltilmesi gerektiğinden işbu davanın ... Ltd. Şti'ne ihbar edilmesi gerektiğini, davalının, alt navlun ilişkisi kuran komisyoncu olduğunu, taşıtan olmadığını ve komisyon ücreti karşılığında kendisine ait olmayan fakat aracılık sağladığı armatör firmalar üzerinden konteyner taşımacılığı hizmeti verdiğini, bu kapsamda ... Ltd. Şti onayı ile ve şirket adına davacının " ... " gemisi, ... numaralı konteyner üzerinden Gebze/Cezayir arası deniz taşıması ...