Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/161 · K. 2024/512
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 K. 2024/512

E. 2023/161K. 2024/51217 Aralık 2024
yetkiye itiraztazminatitirazın iptalisigorta sözleşmesiicra takibisatış bedelibilirkişi raporuhak düşürücü süreyabancılık unsuruyerleşim yeriicra takibine itiraztazminat davasıicra takibine itirazın iptaliiptal davasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/04/2023 KARAR TARİHİ :17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sigortalısının Yunanistan'da bulunan "... " isimli firmaya elma suyu konsantresi emtiası satmış olduğunu, söz konusu emtia "... Nakuru" gemisine hasarsız bir şekilde yüklenerek, 08.06.2021 tarihli ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den Yunanistan'a taşındığını, emtialar ... Limanında tahliye edildiğini, söz konusu emtianın tahliye işlemleri sırasında, ... Limanı sahasında ... numaralı konteynerin hasarlı olduğunun tespit edildiğini, hasarın fark edilmesi akabinde söz konusu hasarla ilgili olarak ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini ve emtiaların flexi tanktan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2023/161 Esas KARAR NO :2024/512 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/04/2023 KARAR TARİHİ :17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sigortalısının Yunanistan'da bulunan "... " isimli firmaya elma suyu konsantresi emtiası satmış olduğunu, söz konusu emtia "... Nakuru" gemisine hasarsız bir şekilde yüklenerek, 08.06.2021 tarihli ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den Yunanistan'a taşındığını, emtialar ... Limanında tahliye edildiğini, söz konusu emtianın tahliye işlemleri sırasında, ... Limanı sahasında ... numaralı konteynerin hasarlı olduğunun tespit edildiğini, hasarın fark edilmesi akabinde söz konusu hasarla ilgili olarak ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini ve emtiaların flexi tanktan sızdırma yaparak hasarlandığının açık bir şekilde tespit edildiğini, meydana gelen hasarın fark edilmesinin ardından, sigortalı şirketçe konu hasara ilişkin olarak davalı şirketlere ihtarname gönderildiğini, 1 numaralı davalı şirketin, sigortalıya flexi tankler için ... numaralı faturayı kestiğini, davalı, emtiaların taşındığı flexi tanklerin üreticisi olup flexi tanklerin taşımaya elverişli olmasından sorumlu olduğunu, konu torbaların taşıma sırasında yırtılmış olmasından dolayı özen yükümlülüğüne aykırı davranarak emtianın hasar görmesinden sorumlu olduğunu, 2 numaralı davalı, taşımaya ilişkin konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada hem TTK md. 1191 uyarınca fiili taşıyan hem de taşımaya ilişkin navlun faturasını düzenleyerek TTK md. 1138 uyarınca akdi taşıyan olarak hareket ettiğini, bu nedenle hasarsız bir şekilde gemiye yüklenen elma suyu konsantresi emtiasının taşıma sırasında hasar görmesi sebebiyle davalıların, müştereken ve müteselsilen zarardan sorumlu olduğunu belirterek ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyasına Borçlu/Davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. 1 nolu davalı ... A.Ş. vekilinin 29.05.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar Satıcı ... olarak gözükmekteyse de ..., ... çatısı altındaki şirketlerden biri olduğunu, müvekkili tarafından flexitanklar da ...ya satıldığını ve teslim edildiğini, ayrıca emtianın flexitanka dolum işlemi de ... tarafından yapıldığını, nitekim ... ve ... şirketlerinin davacının sigorta poliçesinin de müşterek sigortalıları olduğunu, bu emtianın davacının selefi olan ... tarafından, Denizlideki tesislerinde ... ve ... numaralı konteynerler içerisindeki flexitanklara dolum yapıldığını ve akabinde bu konteynerler karayoluyla yine davacının yedinde İzmir ... Limanına sevk edildiğini, İzmir ... Limanına gelen konteynerler 8 Haziran 2021 tarihinde limana g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1138

A) Navlun sözleşmesinin türleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1191

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2023/403

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/167 · K. 2024/534

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2024/418

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2024/170

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 · K. 2024/476

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2023/529

26 Aralık 2023