DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ----- tescil işaretli ----- seri numaralı Eğitim uçağında 24.01.2018 tarihinde hasar meydana geldiğini, davaya konu eğitim uçağının 12.07.2017 tarihinde----Sigorta poliçesi adı altında davalı ... tarafından sigortalandığını, poliçenin ---- olarak düzenlendiğini ayrıca müvekkiline bilgilendirme yapılmadığını, bilgilendirme yapılmadığı içinde müvekkilinin davaya konu hasarın kendisine ödeneceğini düşündüğünü, kaldı ki hasarın teminata dahil olduğunu, dava konusu eğitim uçağının ---- adına 24.01.2018 tarihinde gerçekleştirilen eğitim uçuşu esnasında motorunun arızalanması...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1441 KARAR NO : 2024/297
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ----- tescil işaretli ----- seri numaralı Eğitim uçağında 24.01.2018 tarihinde hasar meydana geldiğini, davaya konu eğitim uçağının 12.07.2017 tarihinde----Sigorta poliçesi adı altında davalı ... tarafından sigortalandığını, poliçenin ---- olarak düzenlendiğini ayrıca müvekkiline bilgilendirme yapılmadığını, bilgilendirme yapılmadığı içinde müvekkilinin davaya konu hasarın kendisine ödeneceğini düşündüğünü, kaldı ki hasarın teminata dahil olduğunu, dava konusu eğitim uçağının ---- adına 24.01.2018 tarihinde gerçekleştirilen eğitim uçuşu esnasında motorunun arızalanması sonucu ---- çalışma bölgesine yapılan mecburi iniş sebebiyle hasarlı hava aracı kazası meydana geldiğini, ve neticesinde uçağın motor ve pervanesinin hasara uğradığını, kazaya uğrayan hava aracının bakımlarının tümü zamanında ve eksiksiz olarak yapılmış olduğunu, hava aracına ait periyodik bakımların söz konusu kazaya sebebiyet vermediğinin tespit edildiğini, olay anında uçağı kullanan öğretmen pilotun ve öğrenci pilotun uçuşa elverişlilik sertifikalarının mevcut olduğunun tespit edildiğini, ancak buna rağmen sigorta şirketinin hasar ödemesi yapmadığını beyan ederek meydana gelen hasardan dolayı şimdilik 1.000 USDnin hasar miktarına kaza tarihi olan 24.01.2018 tarihinden itibaren uygulanacak olan ----- kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont(avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunu, belirsiz alacak davası açmakta davacının hukuki yararının bulunmadığını, davaya konu eğitim uçağında meydana gelen hasarın teminat dışı olduğunu beyan ederek davanın öncelikle esastan aksi halde usulden reddini talep etmiştir. Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçenin incelemesinde; ----- numaralı poliçenin 11.07.2017 başlangıç 11.07.2018 bitiş tarihli olduğu, -----SİGORTA POLİÇESİ olduğu tespit edilmiştir.İlgili kuruma müzekkere yazılarak kaza raporu ve dava konusu uçağa ilişkin bilgiler istenilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davalı ... Şirketine müzekkere yazılarak hasar dosyası istenilmiş gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; 26.01.2018 tarihli ihbar neticesinde davacı yana 3.979,66 TL ödeme yapıldığı belirlenmiştir. Dosya sigortacılık alanında uzman bilirkişiye ve uçak mühendisi bilirkişiye heyet halinde tevdi edilmiş olup heyet hazırlamış olduğu raporda özetle; Kaza Araştırma ve İnceleme Kurulu 24.01.2018 tarihinde sahibi ------olan, -----tarafından kısa süreli kiralanmış, ---- tescil işaretli, ---- tipi hava aracının eğitim ...