Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- yılına kadar -------- Kooperatifinin yönetim kurulunda bulunan davalının almış olduğu vekaletnameye istinaden 16/01/2000 tarihine kadar kurucusu olduğu -------- Kooperatifinin genel koordinatörlüğünü yürüttüğünü, 16/01/2000 tarihinden itibaren ise davalının 2000-2001-2002-2003-2004 yıllarında yönetim kurulu başkanlığı, 2005 yılından 07/05/2006 tarihine kadar ise yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, davalının önderliğinde satın alınan kooperatife ait taşınmaz üzerinde ------- temsilcisi olduğu, ------- şirketi tarafından inşaat yapılmak üzere her villa için 6.500- TL belirlenip tüm vergilerin tamamı yükleniciye ait olmak koşuluyla sözleşme yapıldığını, Kooperatif yönetiminin yükleniciye istihkakların ödenmesini yaparken G.V.K. 94 maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1571 Esas KARAR NO: 2024/314 DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 09/10/2014 KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- yılına kadar -------- Kooperatifinin yönetim kurulunda bulunan davalının almış olduğu vekaletnameye istinaden 16/01/2000 tarihine kadar kurucusu olduğu -------- Kooperatifinin genel koordinatörlüğünü yürüttüğünü, 16/01/2000 tarihinden itibaren ise davalının 2000-2001-2002-2003-2004 yıllarında yönetim kurulu başkanlığı, 2005 yılından 07/05/2006 tarihine kadar ise yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, davalının önderliğinde satın alınan kooperatife ait taşınmaz üzerinde ------- temsilcisi olduğu, ------- şirketi tarafından inşaat yapılmak üzere her villa için 6.500- TL belirlenip tüm vergilerin tamamı yükleniciye ait olmak koşuluyla sözleşme yapıldığını, Kooperatif yönetiminin yükleniciye istihkakların ödenmesini yaparken G.V.K. 94 maddesi uyarınca kanuni oran üzerinden 01/01/2007 tarihine kadar 96 5 nispetinde stopaj yaparak vergi dairesine yüklenicinin gelir vergisinden mahsup edilmek üzere yatırma mecburiyetinin bulunduğunu, davalının kooperatif yönetim kurulu başkanı sıfatıyla bu kanuni yükümlülüğü yerine getirmeyerek yükleniciye istihkakın tamamını ödediğini, böylece vergi ziyaına sebebiyet vererek kooperatifi zarara soktuğunu, -------- Vergi Dairesi Müdürlüğünce vergi ziyar sebebiyle 6183 sayılı yasa gereğince kooperatif aleyhine icra takipleri ve hacizler uyguladığını, Davalı -------- stopaj tutarını vergi dairesine ödediğinden bahisle asıl mükellef olan -------- şirketine rücu hakkını kullanmaksızın mükellef ve sorumlu olmayan yönetim kurulu başkanı olduğu kooperatif aleyhine -------- İcra Müdürlüğü -------- Esas sayılı dosyasıyla 188.723,75-TL için icra takibi yaptığını, itiraz olmadığından takibin kesinleştiğini, alacaklı ve borçlunun yetkili temsilcisi aynı şahıs davalı olması sebebiyle kooperatifi isteyerek savunmasız bıraktığını, Vergi dairesine yatırılan para makbuzunun kooperatif adına kesildiğini, her ne kadar makbuzun arkasına meşruhat verilmiş ise de ödemeyi yapan kooperatif göründüğünden ödemenin kooperatif varlığından ödendiğine karine teşkil ettiğinden kooperatif yönetim kurulu başkanı davalının Gelir Vergisi Kanunu ile Vergi Usul Kanunu gereğince stopaj yapma yükümlülüğünü ihmal etmiş olması nedeniyle yapmış olduğu takibin haksız olduğunu, Davalının 16/01/2000 tarihinden 18/04/2003 tarihine kadar birlikte yöneticilik yaptığı ve davalının kooperatifteki hukuka aykırı eylemlerinden dolayı aralarında husumet bulunan -------- aleyhine kendi cebinden ödediğini iddia ettiği stopaj bedellerinin /3 oranındaki bedelinin tahsili için -------- İcra Müdürlüğünün ------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, itiraz üzerine -------- Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonunda davanın...