T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/289 Esas 2024/ Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/289 KARAR NO : 2024/561 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2023 NUMARASI : 2023/573 Esas 2023/1159 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissesinin bulunduğu tapuda ... parsel sayılı taşınmazın 1.357.200,00 TL bedelle Eskişehir 1. Asliye Hukuk...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/289 Esas 2024/ Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/289 KARAR NO : 2024/561
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2023 NUMARASI : 2023/573 Esas 2023/1159 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissesinin bulunduğu tapuda ... parsel sayılı taşınmazın 1.357.200,00 TL bedelle Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/285 Esas- 2018/473 Karar sayılı dosyasından kamulaştırıldığını, müvekkilinin taşınmazdaki hissesinin 1/4 oranında olduğunu, kendisine isabet eden kamulaştırma bedelinin 339.300,00 TL olduğunu, mahkeme kamulaştırma kanunun 10/8 maddesi gereği bu bedelin 105.300,00 TL sinin nihai karar ile birlikte 234.000,00 TL sinin de karar kesinleştiğinde ödenmesine karar verildiği ve bu kısım için davalı bankada müvekkili adına 3 aylık vadeli hesap açılmasına ve her 3 ayın sonunda vadeli hesabın yenilenmesine karar verildiğini, ... parsel sayılı taşınmazlarda 367.927,06 TL bedelle Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/287 Esas- 2018/464 Karar sayılı dosyasından kamulaştırıldığını, müvekkilinin taşınmazdaki hissesinin 1/4 oranında olduğunu, kendisine isabet eden kamulaştırma bedelinin 91.906,77 TL olduğunu, mahkeme kamulaştırma kanunun 10/8 maddesi gereği bu bedelin 25.385,99 TL sinin nihai karar ile birlikte 66.595,78 TL sinin de karar kesinleştiğinde ödenmesine karar verildiği ve bu kısım için davalı bankada müvekkili adına 3 aylık vadeli hesap açılmasına ve her 3 ayın sonunda vadeli hesabın yenilenmesine karar verildiğini, 02/11/2018 tarihinde her iki dava dosyası için müvekkili adına davalı bankada ayrı ayrı vadeli hesap açıldığını, kararların 05/12/2019 tarihinde kesinleştiğini ve 20/12/2019 tarihinde taraflarına ödendiğini, davalı bankanın her iki hesaptaki müvekkiline ait paralara 1 yıldan daha uzun bir sürede ödediği faizin düşük olduğunu, her iki hesaba da %5,5 oranında faiz işlettiğini, davalı tarafça uygulanan faiz oranının yasal ve hakkaniyete aykırı olduğunu beyanla her iki hesap yönünden müvekkilinin uğradığı toplam 30.000,00 TL faiz zararının dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; 30.000,00 TL olarak açtıkları davalarını 14.111,23 TL artırarak 44.111,23 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı tarafça ileri sürülen i...