DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 27.02.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 25.04.2023 KARAR TARİHİ : 30.04.2024 YAZIM TARİHİ : 30.04.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Çiftlik Mahallesi D 130 karayolu üzerinde seyir halinde iken Olgun Petrol önünde direksiyon hakimiyetini kaybederek şoför ... tarafından yolun sağ tarafından emniyet şeridi üzerinde park halinde bırakılmış ... plakalı çekiciye takılı ... plakalı yarı römorkun arka kısmıyla...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/653 - 2024/874 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/653 KARAR NO : 2024/874
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17.01.2023 NUMARASI : 2021/551 Esas - 2023/22 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ...-... VEKİLİ : Av. ...[...] UETS
DAVALI : SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 27.02.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 25.04.2023 KARAR TARİHİ : 30.04.2024 YAZIM TARİHİ : 30.04.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Çiftlik Mahallesi D 130 karayolu üzerinde seyir halinde iken Olgun Petrol önünde direksiyon hakimiyetini kaybederek şoför ... tarafından yolun sağ tarafından emniyet şeridi üzerinde park halinde bırakılmış ... plakalı çekiciye takılı ... plakalı yarı römorkun arka kısmıyla çarpışması sonucu, ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'ın Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/327 Esas sayılı dosya kapsamında tanzim edilen bilirkişi raporuna göre kusurlu bulunduğunu, davacı ...'in ise müteveffa ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yolcu olarak yaralanarak malul kaldığını, davalı taraf araç sigorta şirketine karşı arabulucuya başvurulmuş olduğunu Covid-19 salgını nedeniyle fiziki toplantı yapılamadığını, tarafların ortak mutabakatı sonucu telekonferans yolu ile arabuluculuk toplantısı icra edildiğini, Arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlanması sebebiyle işbu davayı açtıklarını, kaza neticesinde yaralanan davacı ...'in Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 06.04.2021 tarihli ve 2021/541 numaralı adli tıp raporunda; Sürekli İş Göremezlik Oranının %13(onüç) olduğu ve bunun 02.09.2020 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası olayı ile nedensellik ilişkisi içerisinde olduğunun tespit edildiği, yine davacının 02.09.2020 tarihinde geçirdiği trafik kazasından dolayı tıbbi iyileşme ve rehabilitasyon süresi dikkate alındığında tazminata esas olmak üzere geçici iş göremezlik süresinin 150(yüzdelli) gün olduğu ve 60(altmış) gün başka birinin sürekli bakımına muhtaç olduğunu, davacının geçirdiği trafik kazası nedeniyle uzun bir süre hastanelerde tedavi gördüğünü ve bu dönemde çok büyük maddi problemler ile karşı karşıya kaldığını, dava konusu trafik kazası sonucu fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı ka...