İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.02.2021 tarih 2020/728 E. - 2021/189 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davacının dava dışı ve dava konusu icra dosyasının diğer borçlusu ... Ştinin ortağı olduğunu ve ... Mah. ... Cad. No.../.../... ... adresinde ... isimli içkili restoranı işlettiğini, davacının 2015 yılında ortağı ve imza yetkilisi olduğu dava dışı ve dava konusu icra dosyasının diğer borçlusu ... Ştinin imza yetkilisi olarak davalı ile bahsi geçen restoranda satılmak üzere alkol satın alma sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeye göre ... Şti adına sözleşme süresince sözleşmeye konu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1672 KARAR NO : 2024/864
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25.02.2021 NUMARASI : 2020/728 E. - 2021/189 K. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 30.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.04.2024
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.02.2021 tarih 2020/728 E. - 2021/189 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davacının dava dışı ve dava konusu icra dosyasının diğer borçlusu ... Ştinin ortağı olduğunu ve ... Mah. ... Cad. No.../.../... ... adresinde ... isimli içkili restoranı işlettiğini, davacının 2015 yılında ortağı ve imza yetkilisi olduğu dava dışı ve dava konusu icra dosyasının diğer borçlusu ... Ştinin imza yetkilisi olarak davalı ile bahsi geçen restoranda satılmak üzere alkol satın alma sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeye göre ... Şti adına sözleşme süresince sözleşmeye konu ürünleri satın almayı, diğer rakip ürünleri ve bunlara ilişkin her türlü malzemeyi satın almamayı, bulundurmamayı, tanıtımını üstlenmemeyi ve davalının pazarladığı mamüllerin satışını yapmayı kabul ettiğini, davalının da işletmeye destek olma amacı ile dava dışı ve dava konusu icra dosyasının diğer borçlusu ... Ştiye ön iskonto bedeline mahsuben 100.000,00 TL+KDV nakit katkıda bulunduğunu, yine sözleşme gereğince müvekkilinin ... Ştinin imza yetkilisi olarak ve adına hareketle sözleşme süresince doğmuş ve doğabilecek, cezai şart dahil her türlü borcun teminatı olmak üzere bir teminat senedi imzaladığını, daha sonra ... Şti. ...isimli içkili restoranın kapandığını, davacı aleyhine dava konusu İzmir 1.İcra Müdürlüğünün 2019/12376 Esas sayılı icra dosyasından icra takibinin başlatıldığını farkettiklerini, davacının rızası dışında, tarafı olmadığı bir sözleşme ve teminat niteliği taşıyan, bedel ve imza dışında başkaca bir boşluğun doldurulmadığı, kambiyo vasfında olmayan teminat senedinin davalı tarafından hukuka aykırı bir şekilde doldurulmak suretiyle kendi adına borç yaratılarak, haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı bir şekilde borç altına sokulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, İzmir 1.İcra Müdürlüğünün 2019/12376 Esas sayılı icra dosyasına konu edilen icra takibinin davacının davalıya hiç bir borcu olmaması sebebiyle davacı açısından iptaline, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının icra takibi konusunun bir borç ilişkisini dayandırmadan, davacının rızası dışında imzalatarak, üzerini sonradan doldurduğu ve davacının taraf olmadığı bir sözleşmede tarafmışçasına haksız ve mesnetsiz bir şekilde aleyhine borç ...