İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.07.2021 tarih 2019/387 E. - 2021/588 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, tarafların ... Şirketi'nin hissedarları olduğunu, evlilikleri devam ederken taraflar arasında sorunlar çıktığını, aile düzeninin bozulmaması için davacının davalı ile boşanmak istemediğini, boşanma tehdidi ve baskısından kurtulmak için evliliklerinin yoluna girmesi umuduyla noter huzurunda hisse devri sözleşmesini imzaladığını, hisse devri sözleşmesinde bedel karşılığı devir yazılsa da aslında bedelsiz şekilde hisseyi devrettiğini, hisse devir sözleşmesinin aldatma, korkutma ve gabin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2072 KARAR NO : 2024/1269
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01.07.2021 NUMARASI : 2019/387 E. - 2021/588 K. DAVANIN KONUSU : Hisse Devir Sözleşmesi İptali KARAR TARİHİ : 26.06.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.06.2024
İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.07.2021 tarih 2019/387 E. - 2021/588 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, tarafların ... Şirketi'nin hissedarları olduğunu, evlilikleri devam ederken taraflar arasında sorunlar çıktığını, aile düzeninin bozulmaması için davacının davalı ile boşanmak istemediğini, boşanma tehdidi ve baskısından kurtulmak için evliliklerinin yoluna girmesi umuduyla noter huzurunda hisse devri sözleşmesini imzaladığını, hisse devri sözleşmesinde bedel karşılığı devir yazılsa da aslında bedelsiz şekilde hisseyi devrettiğini, hisse devir sözleşmesinin aldatma, korkutma ve gabin nedenine dayalı olarak iptali gerektiğini, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile hisse devir sözleşmesinin iptaline, 10.000-TL kar payı ile 10.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacının hisse devrini sözleşmesinin noter huzurunda yapıldığını, hisse devrini kendi iradesiyle gerçekleştirdiğini, davacının yaptığı hukuki işlem ile bağlı olduğunu, hisse devrinin geçerli olduğunu, belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında 06.08.2018 tarihinde noter huzurunda hisse devri sözleşmesi yapıldığı, davacının hissesini 50.000,00-TL karşılığında aktif ve pasifleri ile birlikte hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte devrettiği, noterlikçe ilgili devrin ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, işlemin hile ikrah gabin sebebine dayalı imzalatıldığına ilişkin ceza davası olmadığı, ayrıca davacı tarafından hile, ikrah ve gabin sebebine dayalı yazılı delil de sunulmadığı, davacının davasını ispatlayamadığı, belirterek; davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili; tanık beyanlarının açıkça hile olgusunu kanıtladığını, gabin iddiasının kanıtı olarak şirketin gerçek değerinin tespiti konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasıdığını, hile ve gabin olgusunun ispatı için yazılı delilin aranmadığını, hile gabin iddialarının her türlü delille ispatlanması gerektiğini, davalı hakkında ceza davası açılmamış olmasının davalının haklı olduğunu göstermeyeceğini, belirterek; kara...