Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket tarafından Otel Paket Yangın Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ...'a ait, ... Otel isimli iş yerinin bulunduğu... Mahallesi... Caddesi ... Otel ..../... adresinde 13.02.2022 tarihinde şömine soba bacasından kaynaklı olarak yangın hasarı meydana geldiğini, mezkur yangın hasarının meydana gelmesinde davalı ... / ...'nın satıcı olduğu ve kurulumunu yaptığı şömine/sobada mevcut izolasyon eksikliği etkili olduğundan davalının Borçlar Kanunu ve sair hükümler gereği tamamen sorumlu olduğunu, mezkur yangın nedeniyle yangının çıktığı işyerinde yapılan ekspertiz incelemesi ile belirlenen hasar bedelinin 23.08.2022 tarihinde 74.650,04-TL olarak sigortalı poliçesinden ödendiğini, müvekkili şirketin ödemiş olduğu hasar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket tarafından Otel Paket Yangın Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, ...'a ait, ... Otel isimli iş yerinin bulunduğu... Mahallesi... Caddesi ... Otel ..../... adresinde 13.02.2022 tarihinde şömine soba bacasından kaynaklı olarak yangın hasarı meydana geldiğini, mezkur yangın hasarının meydana gelmesinde davalı ... / ...'nın satıcı olduğu ve kurulumunu yaptığı şömine/sobada mevcut izolasyon eksikliği etkili olduğundan davalının Borçlar Kanunu ve sair hükümler gereği tamamen sorumlu olduğunu, mezkur yangın nedeniyle yangının çıktığı işyerinde yapılan ekspertiz incelemesi ile belirlenen hasar bedelinin 23.08.2022 tarihinde 74.650,04-TL olarak sigortalı poliçesinden ödendiğini, müvekkili şirketin ödemiş olduğu hasar bedelini TTK 1472. maddesi gereğince rücu hakkının mevcut olduğunu, işbu davadan önce müvekkili şirketin uğradığı zararın rücuen tahsili hususunda davalıya başvurmuşlarsa da başvurunun sonuçsuz kaldığını, bu kapsamda karşı taraf aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, ancak karşı tarafın haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, bu kapsamda davalı/borçlu aleyhine ... Arabuluculuk Bürosunun 2023/ Büro, 2023/ Arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile ticari hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, davalı/borçlu ile arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamaması sonucunda ... 15. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazların iptali ve takibin devamı talebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davalı yanın olayın meydana gelmesinde tamamen kusurlu bulunması, müvekkili şirketin zararına yol açması sebebiyle varsa davalı yanın TC kimlik numarası üzerinden yapılacak araştırma ile dava ve takip konusu borca yetecek kadar adına kayıtlı araçların ve gayrimenkullerin kaydına 3.şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati haciz vasfında - icrai satışa da engel olacak şekilde ihtiyati tedbir konulması taleplerinin mevcut olduğunu, açıklanan ve Mahkemece resen göz önünde bulundurulacak nedenlere binaen; ... 15. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, yargılama ve icra giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebl...