Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil ile davalı şirket arasında yapılan ticari ilişki nedeni ile 1.733,94 TL bedelli 23.02.2023 tarihli ... Nolu fatura, 2.596,00 TL bedelli 20.01.2023 tarih ve ... Nolu fatura, 513,00 TL bedelli 10.01.2023 tarih ve ... Nolu fatura, 1.274,83 TL bedelli 26.12.2022 tarih ve ... Nolu fatura, 5.835,24 TL bedelli 07.11.2022 tarih ve ... Nolu fatura, 7.533,00 TL bedelli 18.10.2022 tarih ve ... Nolu fatura, 2.430,00 TL bedelli 29.09.2022 tarih ve ... Nolu fatura, 24.003,60 TL bedelli 19.07.2022 tarih ve ... Nolu fatura, 26.756,03 TL bedelli 17.06.2022 tarih ve ... Nolu faturalardan bakiye kalan 23.898,22 TL alacağı ile tüm faturalardan kaynaklı 69.817,83 TL alacağa ilişkin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkil ile davalı şirket arasında yapılan ticari ilişki nedeni ile 1.733,94 TL bedelli 23.02.2023 tarihli ... Nolu fatura, 2.596,00 TL bedelli 20.01.2023 tarih ve ... Nolu fatura, 513,00 TL bedelli 10.01.2023 tarih ve ... Nolu fatura, 1.274,83 TL bedelli 26.12.2022 tarih ve ... Nolu fatura, 5.835,24 TL bedelli 07.11.2022 tarih ve ... Nolu fatura, 7.533,00 TL bedelli 18.10.2022 tarih ve ... Nolu fatura, 2.430,00 TL bedelli 29.09.2022 tarih ve ... Nolu fatura, 24.003,60 TL bedelli 19.07.2022 tarih ve ... Nolu fatura, 26.756,03 TL bedelli 17.06.2022 tarih ve ... Nolu faturalardan bakiye kalan 23.898,22 TL alacağı ile tüm faturalardan kaynaklı 69.817,83 TL alacağa ilişkin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından takibe itiraz edildiği ve takibin durdurulduğunu, Konya Arabuluculuk Bürosu ... (... ) sayılı dosyası ile Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, Arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini, icra takibin devamını, davalı aleyhine alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin davacı tarafa takibe konu 24.817 TL borcunun bulunduğunu, söz konusu miktar yönünden davayı kabul ettiklerini, bu nedenle açılan dava yönünden davanın reddine karar verilmesini, davacının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibinin 69.817,83 TL asıl alacak üzerinden başlatıldığı, takip dayanağı olarak 9 adet faturanın gösterildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın hükümden düşürülmesi için eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf; davaya ve takibe konu faturalara ilişkin hizmetin davalıya sunulup sunulmadığı, davacının bu faturalar nedeniyle alacaklı olup olmadığı, davacının alacağının 24.817,00 TL'den daha fazla olup olmadığı, ile varsa alacak tutarının ne kadar olduğu hususlarından ibarettir. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna ...