DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 29/12/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu arasında 02.02.2017 tarihli ------adresinde 187 Pafta 3418 Ada ----- Parsel numaralı arsa üzerinde yapılmakta olan ---- YİBF (Yapıya İlişkin Bilgi Formu) Numaralı ---- Blok ve ------ YİBF Numaralı ---- blok inşaatları için projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun yapılmasının denetimi için ayrı ayrı Yapı Denetim Sözleşmesi düzenlendiğini, Müvekkil ile davalı/borçlunun da imzaladığı ve ----- Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce de onaylı ---- blok inşaatının Seviye Tespit Tutanağında 17/12/2018 tarihi itibariyle yapının gerçekleşme oranının %44,25, ----- blok...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/829 KARAR NO : 2024/253
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 29/12/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı/borçlu arasında 02.02.2017 tarihli ------adresinde 187 Pafta 3418 Ada ----- Parsel numaralı arsa üzerinde yapılmakta olan ---- YİBF (Yapıya İlişkin Bilgi Formu) Numaralı ---- Blok ve ------ YİBF Numaralı ---- blok inşaatları için projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun yapılmasının denetimi için ayrı ayrı Yapı Denetim Sözleşmesi düzenlendiğini, Müvekkil ile davalı/borçlunun da imzaladığı ve ----- Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce de onaylı ---- blok inşaatının Seviye Tespit Tutanağında 17/12/2018 tarihi itibariyle yapının gerçekleşme oranının %44,25, ----- blok inşaatının Seviye Tespit Tutanağında 17/12/2018 tarihi itibariyle yapının gerçekleşme oranının %14,30 olarak belirlendiğini, ----- Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce Onaylı Seviye Tespit Tutanaklarında ve hak ediş raporlarında belirtilen Yapı Denetim Hizmet bedeli ücreti alacağının doğduğu 17.12.2018 tarihi itibariyle borçlu firma tarafından müvekkile ödenmesi gereken; ----- blok inşaatının onaylı hakediş raporunda 244.765,57TL, ----- blok inşaatının onaylı hakediş raporunda 40.487,24 TL olmak üzere toplam 285.252,81TL hakkında herhangi bir ödeme gerçekleşmediğini, ------. Noterliği 28.07.2021 tarihli ------ yevmiye numarası ile davalıya sözleşmeden doğan borçlarının ödenmesi hususunda ihtarname çekilmiş olup yine herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, Yapılan görüşmeler ve ihtarname sonucu herhangi bir sonuç alınamamasından dolayı ------. İcra Dairesi -------. sayılı dosyasında takip başlatılmış olup davalının haksız itirazı neticesinde ------. İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyasının 02.11.2021 tarihli karar tensip tutanağı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, Alacak resmi bir mercii tarafından düzenlenen belgeye dayandığından davalının borca yeter miktarda mallarının ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davanın kabulüyle davalı tarafından yapılan haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı tarafından haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili 17/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Takipte alacaklı görünen tarafın takip konusu ettiği 435.210,60TL asıl alacak kaleminin neye istinaden talep olunduğu ödeme emrinden anlaşılamadığı, müvekkil şirket ile alacaklı şirket arasında bir hukuki ilişki olmadığını, müvekkil şirketin takipte alacaklı görünen şirkete bu tutarda muaccel bir borcu da bulunmadığını, Müvekkil şirket kayı...