DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinden itibaren ... bünyesinde bulunan ...'e ... ekipmanları satışı yapmakta ve düzenli bir ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin ...'in sipariş ettiği tüm ürün teslimlerini otel personeli ...'a yaptığını, davalı ... müvekkilinin temin ettiği ürünleri müvekkilinin iş yerine gelip malzeme bilgi formuna listedeki ürünleri teslim aldığına dair imza atarak teslim alıp otele götürdüğünü, davalı ... ürünleri otele teslim ettikten sonra müvekkilinin otelin muhasebe birimiyle görüşerek ürünlerin ödemesini alıp faturasını kestiğini, işleyiş bu şekilde devam...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/704 Esas KARAR NO : 2024/319 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinden itibaren ... bünyesinde bulunan ...'e ... ekipmanları satışı yapmakta ve düzenli bir ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin ...'in sipariş ettiği tüm ürün teslimlerini otel personeli ...'a yaptığını, davalı ... müvekkilinin temin ettiği ürünleri müvekkilinin iş yerine gelip malzeme bilgi formuna listedeki ürünleri teslim aldığına dair imza atarak teslim alıp otele götürdüğünü, davalı ... ürünleri otele teslim ettikten sonra müvekkilinin otelin muhasebe birimiyle görüşerek ürünlerin ödemesini alıp faturasını kestiğini, işleyiş bu şekilde devam ederken davalı ... ...'teki son ürün teslimi için müvekkilinin çalışanlarına kamyonunun ...'nde bir oto yıkamacısında olduğunu söylediğini, ürün teslimini bu adrese istemiş ve ürünü teslim aldığına dair malzeme bilgi formuna üçüncü kişi olan ...'a imza attırdığını, bu durumdan şüphelenen müvekkili davalı ...'a ulaşmış davalı ürünleri ... teslim ettiğini söylediğini, otelden de bir ödeme gelmeyince müvekkilinin davalı ... yetkililerine ulaşmış ve davalı ...'ın ... tarihinden itibaren işten ayrılmış olduğunu, bu tarihten sonra teslim almış olduğu ürünlerin hiçbirinin ... teslim edilmediğini, ... çalışmakta olduğu süreçte numune olarak almış olduğu ürünleri de ... hiç getirmediğini öğrendiğini, davalı ... henüz ... çalışmakta iken ...- ... ve ... tarihlerinde müvekkilinin iş yerinden ... örnek göstermek amacıyla toplam değeri 119.832,80-TL olan numune ürünleri teslim aldığını, fakat söz konusu ürünleri otele teslim etmemiş, müvekkiline de iade etmediğini, davalı ... bununla da kalmayıp ... tarihinde çalışmakta olduğu ... ile iş sözlemesinin sona ermesine rağmen müvekkilinin iş yerinden ...'in sipariş etmiş olduğu ürünleri hala ... personeliymiş gibi ürün listelerine imza atıp teslim almaya devam etmiş ancak ürünleri otele teslim etmediğini, davalı ... işten ayrıldıktan sonra da toplam değeri 327.464,64-TL olan ürünleri teslim aldığını gösterir davalı tarafından imzalanmış malzeme bilgi formlarını dosyaya sunduklarını, müvekkilinin, davalı ...'ın bu eylemleri dolayısıyla toplam 447.297,44-TL maddi zarara uğradığını, bu nedenle Antalya ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının asılsız şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurması nedeniyle, söz konusu itirazların İcra ve İflas Yasasının 67. maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ. ... vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın Antalya ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası'na yapılan itirazın iptali için dava açmadan önce zorunlu dava ...