DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/02/2024 KARAR TARİHİ:03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında Hazır Ofis Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşme müvekkil şirketin "... Mah. ... Cad. No:79 D:3 ... " adresinde müvekkil şirketin mülkiyet ve zilyetliğinde bulunan ... no'lu tahsis alanı masa, dolap ile sandalyeden oluşan ofis alanı ve ekipmanlarının davalı tarafından bir bedel karşılığında sözleşme hükümleri çerçevesinde davalıya kullandırılması ve aynı zamanda sekreterlik hizmeti, otopark hizmeti, internet, elektrik, su hizmeti ve kargo karşılama hizmeti verilmesini de kapsadığını, bu sebeple, davalı ile yapılan sözleşme hizmet...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/76 Esas KARAR NO :2024/294
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/02/2024 KARAR TARİHİ:03/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında Hazır Ofis Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşme müvekkil şirketin "... Mah. ... Cad. No:79 D:3 ... " adresinde müvekkil şirketin mülkiyet ve zilyetliğinde bulunan ... no'lu tahsis alanı masa, dolap ile sandalyeden oluşan ofis alanı ve ekipmanlarının davalı tarafından bir bedel karşılığında sözleşme hükümleri çerçevesinde davalıya kullandırılması ve aynı zamanda sekreterlik hizmeti, otopark hizmeti, internet, elektrik, su hizmeti ve kargo karşılama hizmeti verilmesini de kapsadığını, bu sebeple, davalı ile yapılan sözleşme hizmet sözleşmesi niteliğinde olup sözleşme çerçevesinde yapılan işler kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı şirkete faturalar düzenlendiğini, bu faturalardan Ağustos hazır ofis bedeli olan 31.08.2023 tarihli 18.399,60 TL bedelli, Eylül ayı hazır ofis bedeli olan 26.09.2023 tarihli 16.100,00 TL bedelli faturalara ait cari hesap ekstresindeki toplam 34.499,60 TL bedel davalı tarafından ödenmediğini, müvekkili şirket sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmiş olup davalının müvekkil şirkete takip tutarı kadar borçlu olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında "... Mah. ... Cad. No:79 ..." adresindeki müvekkil şirkete alanı kullandırmak üzere Alan Tahsis Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında söz konusu adresteki müvekkil şirkete ait alanda davalı müvekkil Şirketin mülkiyet ve zilyetliğinde bulunan masa,dolap ile sandalyeden oluşan ofis alanı ve ekipmanlarının, davalı tarafından bir bedel karşılığında sözleşme hükümleri çerçevesinde kullandırılacağını, bunun yanı sıra müvekkili şirket tarafından elektrik, su, internet gibi her türlü hizmet davalı tarafa sözleşme kapsamında sağlandığını, Cari Hesap Bakiyesinin ödenmemesinin üzerine Müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ... Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyası ile 34.499,60 TL tutarında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borcu bulunmadığından bahisle borca ve bütün ferilerine itiraz ettiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olup takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu belirterek, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tüketici olup görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, davanın görevli mahkemede açılmadığını, müvekkili aleyhine ... Dairesi ... Esas sayılı dosyadan ilamsız takiplerde ödeme emri düzenlendiğini...