Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1265 · K. 2024/871
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1265 K. 2024/871

E. 2023/1265K. 2024/8713 Mayıs 2024
itirazın iptaliicra takibiödeme emriBSMVtazminatiptal davasıbedelin tazminikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıiadeborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 14/06/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalı ...'in istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı şirkete kullandırılmış olan kredilerin (çek karnesi KMH hesabı, spot/rotatif kredi, ticari taksitli krediler) geri ödenmemesi üzerine 02/03/2018 tarihinde davalı borçlunun kredi hesaplarının kat edildiğini, hesap katı ve borcun ödenmesi için 02/03/2018 tarihinde davalılara ihtarname keşide edildiğini, davalılar tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle Konya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ile takibe başlatıldığını ve ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiğini, davalıların...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2023 NUMARASI : Esas - Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVALILAR : 1-... - 2-... - 3- 4-... - (T.C Kimik No: ...) İSTİNAF EDEN 5-... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/05/2024 YAZIM TARİHİ : 08/05/2024 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 14/06/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalı ...'in istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı şirkete kullandırılmış olan kredilerin (çek karnesi KMH hesabı, spot/rotatif kredi, ticari taksitli krediler) geri ödenmemesi üzerine 02/03/2018 tarihinde davalı borçlunun kredi hesaplarının kat edildiğini, hesap katı ve borcun ödenmesi için 02/03/2018 tarihinde davalılara ihtarname keşide edildiğini, davalılar tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle Konya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ile takibe başlatıldığını ve ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiğini, davalıların itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların itirazlarının haksız olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçluların Konya .... İcra Müdürlüğü... E. sayılı icra dosyasına vaki itirazlarının iptali (... yönünden 104.500 TL ile sınırlı olmak kaydıyla) ile icra takibinin devamına, davalılar hakkında icra takibi bedelinin %20' si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalılara dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalılarda süresinde davaya cevap verilmemiş, davalılar vekilince 03.05.2023 tarihli duruşmada; davalı ...'e kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediği bu nedenle bu davalı yönünden takipten önce temerrüt koşullarının oluşmadığı, ayrıca davalı şirkete yapılan kat ihtarı tebliğinin de geçersiz olduğu, itirazın iptali davalarının kısmi dava olarak açılamayacağı ileri sürülerek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...HMK'nun 26. maddesi gereğince taraflar talep sonuçlarını sınırlayabilecekleri ve HMK'nun 109. maddesi gereğince kısmi dava açabileceklerinden, davanın niteliği de nazara alınarak davalılar vekilinin usule itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. Esastan yapılan değerlendirmeye göre; davacı banka tarafından takipten önce davalılara gönderilen ihtarnamelerin İİK'nun 150/1. ve 68/6. maddeleri gere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/648 · K. 2024/2028

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/98 · K. 2024/1356

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/383 · K. 2024/1836

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/378 · K. 2024/755

22 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/323 · K. 2024/1044

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/567 · K. 2024/904

6 Mayıs 2024