Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/255 · K. 2024/331
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/255 K. 2024/331

E. 2024/255K. 2024/3317 Mayıs 2024
itirazın iptaliicra takibikredi sözleşmesihizmet sözleşmesiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalilimited şirketborca itiraztazminatgönderme kararıhizmet alımıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; öncelikle davalı cke gıda inşaat ve dış ticaret limited şirketi aleyhine .... 31. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine davalı 22/05/2023 tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, devamında ise konu uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin gerçekleştirildiğini, ilgili toplantıya davalı tarafından katılım sağlandığını ve süreç anlaşamama şeklinde sonuçlanmış olduğunu, arabuluculuk son tutanağı toplantıya iştirak eden taraf vekilleri ve atanan arabulucu tarafından imzalandığını, bu itibarla davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/255 Esas KARAR NO : 2024/331 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; öncelikle davalı cke gıda inşaat ve dış ticaret limited şirketi aleyhine .... 31. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine davalı 22/05/2023 tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, devamında ise konu uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin gerçekleştirildiğini, ilgili toplantıya davalı tarafından katılım sağlandığını ve süreç anlaşamama şeklinde sonuçlanmış olduğunu, arabuluculuk son tutanağı toplantıya iştirak eden taraf vekilleri ve atanan arabulucu tarafından imzalandığını, bu itibarla davalı şirketin haksız itirazının iptali ile takibin devamını sağlamak için işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında genel finansman sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından ticari finansman kredisi borcu ödenmediğini, konu sözleşme uyarınca uyuşmazlığın karşı tarafı olan şirket müvekkili şirketten taksitli ticari finansman kredisi kullandığını, tüm bu verilerle, davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini bildirip, davalı borçlunun, aleyhine açılmış ... 31. icra müdürlüğü ... e. sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, finansman kredi sözleşmesine dayanan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava ve takip konusu borç taraflar arasındaki genel finansman sözleşmesine dayanmaktadır. Davacı şirketin esas sözleşmesine göre, davacı şirket finansman alanında faaliyet göstermek üzere, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun (BDDK)... tarih ve ...sayılı izni uyarınca ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun (6361 sayılı Kanun) ilgili hükümleri ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun hükümlerine göre kurulmuş bir şirkettir. Yine esas sözleşme uyarınca davacı şirketin amacı her türlü mal ve hizmet alımı için kredi vererek finansman sağlamak şeklinde belirtilmiştir. ... tarihli ve ... numaralı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin Kararı uyarınca İstanbul Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında 6.7.8. ve 9. ATMler finans ile ilgili açılacak davalarda ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. Somut olayda taraflar arasındaki hukuki ilişkinin ve uyuşmazlık konusunun finans kredi sözleşmesinden kaynaklandığı gözetilerek, ihtisas mah...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/468 · K. 2024/282

22 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2024/560

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2024/575

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/523 · K. 2023/306

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2024/424

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/480

18 Eylül 2024