DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin faturaya dayanan alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı numarasıyla başlatılan icra takibi, 09.08.2021 tarihinde davalı borçlu şirket yetkilisi tarafından yapılan itiraz edilerek durdurulduğunu, davalı borçlu ile müvekkil arasında 31.08.2021 tarihinde imza altına alınan taşımacı ile sözleşmeli taşımacı arasında yapılan servis taşımacılığı tip sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeye göre ..., davalı şirket adına taşıma hizmeti verdiğini, takip konusu fatura alacakları da işbu hizmetlerden doğduğunu, takip konusu 56.326,40 TL bedelleri faturalar karşılığında 27.217,50 TL...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/523 Esas KARAR NO : 2023/306 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin faturaya dayanan alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı numarasıyla başlatılan icra takibi, 09.08.2021 tarihinde davalı borçlu şirket yetkilisi tarafından yapılan itiraz edilerek durdurulduğunu, davalı borçlu ile müvekkil arasında 31.08.2021 tarihinde imza altına alınan taşımacı ile sözleşmeli taşımacı arasında yapılan servis taşımacılığı tip sözleşmesi bulunduğunu, sözleşmeye göre ..., davalı şirket adına taşıma hizmeti verdiğini, takip konusu fatura alacakları da işbu hizmetlerden doğduğunu, takip konusu 56.326,40 TL bedelleri faturalar karşılığında 27.217,50 TL ödemeler yapıldığını, kalan alacak için faturalar yönünden davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 201/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu müvekkili zarara uğratmak için takibe itiraz ettiğini beyan ve gerekçelerle davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dosyamıza getirtilen .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 29.108,90 TL asıl alacak, 674,69 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 29.783,59 TL toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Nitelikli Hesap Uzmanı ... tarafından sunulan 08/02/2023 tarihli raporda; "davacı yana ait ticari İşletme Defterlerinin yasal süresinde TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, dolayısı ile sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, incelenen ticari defter, fatura ve belgelere göre, taraflar arasında ticari bir ilişki bulunduğu, davacı yana ait Ticari Defter kayıtlarına göre, takip tarihi olan 10.06.2021 tarihi itibariyle davalı şirketten 29.108,10 TL alacağının bulunduğu, davalı şirket inceleme günü defterlerini sunmadığı ve yerinde inceleme talep etmemiş olduğundan ticari defterleri incelenemediği, TTK. 21 maddesi uyarınca davalı şirketin faturalara itiraz etmediği, dolayısıyla faturaları kabul etmiş sayılacağı, TTK 1530. Madde 4/b göre mal veya hizmetin teslim alınmasını takip eden otuz günlük sürenin sonunda ihtara gerek olmaksızın temerrüde düştüğü, takip tarihi olan 10.06.2021 itibariyle 823,54 TL işlemiş faiz miktarı hesap...