DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şirket ile müvekkil şirket arasında 18.03.2021 tarihli 1 adet 6.00x2.55x3.17 ebatlarında ve 2 ton, boşaltma yeri Batum/Gürcistan yükleme yeri Kokerbijl ... olan makinenin taşınması hususunda navlun sözleşmesi yapıldığını, Sözleşme uyarınca yük, 19.03.2021 tarihinde yükleme yerinden davalı şirket tarafından teslim alındığını, sözleşme uyarınca navlun bedeli olan 6.000 Euro bedelin yarısı olan 3.000 Euro davalıya ödenmiş ve kalanının yükün tarafımıza teslimi ile ödeneceği konusundas anlaşıldığı, Ancak bugüne kadar yük teslim edilmediği gibi bakiye navlun bedeli ödenmediği gerekçesiyle yükün teslim edilmeyeceği şifaen...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/216 Esas KARAR NO : 2024/560 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şirket ile müvekkil şirket arasında 18.03.2021 tarihli 1 adet 6.00x2.55x3.17 ebatlarında ve 2 ton, boşaltma yeri Batum/Gürcistan yükleme yeri Kokerbijl ... olan makinenin taşınması hususunda navlun sözleşmesi yapıldığını, Sözleşme uyarınca yük, 19.03.2021 tarihinde yükleme yerinden davalı şirket tarafından teslim alındığını, sözleşme uyarınca navlun bedeli olan 6.000 Euro bedelin yarısı olan 3.000 Euro davalıya ödenmiş ve kalanının yükün tarafımıza teslimi ile ödeneceği konusundas anlaşıldığı, Ancak bugüne kadar yük teslim edilmediği gibi bakiye navlun bedeli ödenmediği gerekçesiyle yükün teslim edilmeyeceği şifaen tarafımıza bildirildiğini, taraflarca akdedilen navlun taşıma sözleşmesinin, I.maddesi uyarınca taşıyan, kendisine teslim edilen yükü ilgili mevzuat hükümlerine, taşıtanın talimatlarına ve yükle ilgili belgelere uygun surette taşıtan tarafından bildirilen adrese teslim etmeyi taahhüt etmiş, 7.maddesi uyarınca taşıyanın yükü sözleşmede kararlaştırılan süre içinde varış yerine ulaştırmakla yükümlü olduğunu, kararlaştırılan süre içinde yükün teslim edilmemesi halinde taşıyanın gecikme cezası, cezai şart ve bunlarla sınırlı olmaksızın tüm zarar ve ziyandan sorumlu olacağını, 13.maddesi uyarınca taşıyanın alacaklarının ödenmemesi dahil hiçbir gerekçe ileri taşıması yapılan eşyayı teslim etmekten imtina edemeyeceği, aksine davranış halinde 10.000 EURO cezai şart bedelini taşıtana ödeyeceğini, yine sözleşmede hüküm bulunmayan hallerde CMR konvansiyonu ve TTK hükümlerinin uygulanacağı kabul, beyan ve taahhüt edildiğini, lakin borçlu-davalı, anılan hükümlerin tamamını ihlal ettiğini, müvekkilinin yükünü teslim etmediği gibi navlun bedelini de iade etmediğini, ayrıca sözleşmeden kaynaklanan günlük 200 EURO gecikme bedeli ile sözleşmenin 13.maddesinde belirtilen 10.000 EURO cezai şart bedelini de ödemediğini, müvekkilinin, taşıtmak istediği malından alıkonulduğu gibi, taşımanın yapılamaması dolayısıyla da ayrıca zarara uğradığını, davalının tüm bu keyfi, haksız ve hukuka aykırı davranışlarından ötürü ... Noterliği'nin 13.04.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek tüm olgular anlatıldığını ve müvekkilinin uğradığı zararların tazmini ile yükün tarafımıza tevdi talep edildiğini, yine bu hukuka aykırı uygulamadan dolayı meydana gelen suçlar için ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/... Soruşturma Nolu dosyası ile şirket yetkilileri ve olaya sebebiyet veren sorumlular hakkında şikayette bulunulduğunu, ihtarname üzerine dahi müvekkilin uğradığı zararların ödenmemesi üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ödeme emri çıkarıldığını ve borçlu tarafça 27....