DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile iş ilişkisinde malzeme tedariki konusunda alış veriş yaptıklarını, ancak davalı tarafın ekte sunmuş oldukları fatura, kat ihtarnameleri ve maildeki yazışmalardan da anlaşılacağı üzere mutabık kalınan miktarı bir türlü müvekkiline ödemediğini ve sürekli ertelediğini, davalı tarafça vadesinde ödenmeyen borçlardan dolayı ... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanmış ve bu icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz ettiğini, davalının yapmış olduğu bu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı taraf kurum kayıtlarında da mevcut...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/413 Esas KARAR NO : 2024/564 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile iş ilişkisinde malzeme tedariki konusunda alış veriş yaptıklarını, ancak davalı tarafın ekte sunmuş oldukları fatura, kat ihtarnameleri ve maildeki yazışmalardan da anlaşılacağı üzere mutabık kalınan miktarı bir türlü müvekkiline ödemediğini ve sürekli ertelediğini, davalı tarafça vadesinde ödenmeyen borçlardan dolayı ... İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanmış ve bu icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz ettiğini, davalının yapmış olduğu bu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı taraf kurum kayıtlarında da mevcut olduğu üzere almış olduğu ürünlere dair müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, davalının haksız itirazı sebebi ile 27/03/2024 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuş ve 22/04/2024 tarihinde taraflar arasında anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, bu hususta 2024/... Arabulucuk Dosya Numaralı son tutanağı da sunduklarını bu nedenler ile davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesine ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, müvekkilinin kendisi adına kayıtlı herhangi bir taşınır, taşınmaz ve çalışma kayıtlarının da mevcut olmadığını, bu hususların Mahkemece de tespit edilmesini, bu nedenler ile adli yardım taleplerinin kabulü ile müvekkilinin dava harç ve masrafları ile teminattan muaf tutulmasına, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ve delil listesi HMK' nın hükümleri gereğince usulüne uygun olmadığını, yasaların emredici hükmü gereği davacı dava dilekçesindeki iddia ve beyanlarını ispat ile mükellef olup delillerini sunması gerektiği halde dava dilekçesi içinde davaya konu somut olayı ve taleplerini ispatlayan yeterli belge veya evrakların sunulmadığını, davacı tarafın müvekkili firma aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı dosyası ile başlatmış olduğu icra takibine tarafımızca itiraz edilerek takip durdurulmuş ve akabinde davacı tarafından, Arabuluculuk kurumu akabinde, işbu davanın ikame edildiğini, taraflarınca işleyecek ve işlemiş faize ve faiz oranına da itirazlarının bulunduğunu, davacı tarafın talep ettiği faizin fahiş olduğunu, davacı taraf %20 icra inkar tazminatı talep etmesine karşın iddiasının aksine icra inkar tazminatı şartlarının oluşmadığını, ayrıca ispat yükü davacı...