Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/687 · K. 2024/562
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/687 K. 2024/562

E. 2022/687K. 2024/56223 Eylül 2024
itirazın iptalihaksız fiilbağımsız bölümiptal davasıhizmet sözleşmesianonim şirketicra takibibedel tahsilibilirkişi raporuihtiyati tedbiralacağın tahsilitazminatteminat mektubuyetkiye itirazzamanaşımı itirazızarar tazminialacağın tespitibilirkişi incelemesiborca itirazdelil tespitihak düşürücü süreicra takibine itirazistinaf yolulimited şirketölçülülük ilkesitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti. İle Davalı ... San.ve Dış.Tic. A.Ş. arasında 21.03.2008 tarihinde akdedilmiş olan YİBF NO: ... nolu ... Sözleşmesinden doğmuş bulunan alacağın .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosya ile icra takibine konulması üzerine davalının borca itiraz ettiğini ve tabin durduğunu, davacı müvekkili ... Ltd.Şti ile davalı ... A.Ş. arasında, 21.03.2008 tarihinde, İstanbul İli, ... İlçesi, ... pafta, ... ada, 3 parsel numaralı arazi üzerine yapılacak bodrum katları dahil 22 kat, 72796 m2 inşaat alanına sahip yapının, yapı denetim kuruluşu tarafından (...) projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılması ve denetlenmesine dair Yapı Denetimi Hizmet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/687 Esas KARAR NO : 2024/562 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ltd. Şti. İle Davalı ... San.ve Dış.Tic. A.Ş. arasında 21.03.2008 tarihinde akdedilmiş olan YİBF NO: ... nolu ... Sözleşmesinden doğmuş bulunan alacağın .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosya ile icra takibine konulması üzerine davalının borca itiraz ettiğini ve tabin durduğunu, davacı müvekkili ... Ltd.Şti ile davalı ... A.Ş. arasında, 21.03.2008 tarihinde, İstanbul İli, ... İlçesi, ... pafta, ... ada, 3 parsel numaralı arazi üzerine yapılacak bodrum katları dahil 22 kat, 72796 m2 inşaat alanına sahip yapının, yapı denetim kuruluşu tarafından (...) projelerinin incelenmesi, ruhsata ve eklerine uygun olarak yapılması ve denetlenmesine dair Yapı Denetimi Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin "Hizmet Bedeli" başlıklı dördüncü maddesinde ve "Hizmet Bedelinin Ödenmesi" başlıklı beşinci maddesinde davaya konu alacağın ne şekilde hesaplanacağının açıkca belirlendiğini, davalı ... şirketinin, davaya konu sözleşmenin imzalanmasına takiben ... Belediyesi'nden ; 30 Mayıs 2008 tarihli, 2- ... ruhsat no'lu, 49.858,50 m2 alanlı, 257 bağımsız bölüm için geçerli yapı ruhsatını, - 25 Mayıs 2010 tarihli, 2-162 ve 2-163 ruhsat no'lu, toplam 72.397,76 m2 alanlı, toplam 310 bağımsız bölüm için geçerli yapı ruhsatını, -08 Kasım 2013 tarihli, ... ve ... ruhsat no'lu, toplam 55.123,1 m2 alanlı, toplam 233 bağımsız bölüm için geçerli yapı ruhsatını aldığını, davalı ... Belediyesi'nden getirtilecek davaya konu inşaata ait yapı ruhsatlarından anlaşılacağı üzere davalı tarafın bağımsız bölüm sayılarını sürekli olarak değiştirdiğini, davalı ...'in bağımsız bölüm sayılarını yükseltmek istemesi yönündeki iradesi ilerleyen tarihlerde diğer davalıların da dahil olduğu bir dizi hukuksuz ve usulsüz işleme yol açtığını, davalı ...'in, hakedişlerini ödememesi sebebiyle maddi durumu bozulan müvekkili ..., 'na vermesi gereken teminat mektubunu temin edemediğini ve bu nedenle müvekkilinin sistemdeki bütün sözleşmeleri bakanlıkça feshedildiğini, Davalı ...'in, müvekkilline yapılan Yapı Denetimi Hizmet Sözleşmesi'nin feshini takiben, diğer davalı ... Ltd.Şti (dilekçenin devamında ... olarak anılacaktır) ile ... Noterliği'nin 25.08.2017 tarih ... Y.numaralı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzaladığını, bu aşamada ilgili yasa ve yönetmelikler gereği yapı denetim firmasının hakedişi ödenmeden başka bir yapı denetim şirketiyle sözleme yapılması ve inşaata devam edilebilmesinin mümkün olmadığını, davalı ...'e ait, ... Mahallesi, ... ada 3 parsel sayılı taşınmazda bulunan inşaatın, müvekkilinin sözleşmesinin feshedildiği 06.02...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2024/561

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 · K. 2024/563

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2024/560

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/413 · K. 2024/564

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2024/568

24 Eylül 2024