DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde "genişletilmiş kasko sigorta poliçesi" ile sigortalı ''...'' plakalı araç ile borçluların maliki ve sürücüsü olduğu ''...'' plakalı aracın çarpışması neticesinde 16.12.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında yapılan incelemeler neticesinde, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ''...'' plakalı araçta meydana gelen hasar ve zararın "...'' plakalı araç sürücüsünün %75 kusuru ile gerçekleştiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından, kaza nedeniyle pert olan sigortalı ''...'' plakalı araç için 251.600,00.-TL tutarında hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketin yukarıda belirtilen ödemenin gerçekleşmesi akabinde ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/250 Esas KARAR NO : 2024/332
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde "genişletilmiş kasko sigorta poliçesi" ile sigortalı ''...'' plakalı araç ile borçluların maliki ve sürücüsü olduğu ''...'' plakalı aracın çarpışması neticesinde 16.12.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında yapılan incelemeler neticesinde, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ''...'' plakalı araçta meydana gelen hasar ve zararın "...'' plakalı araç sürücüsünün %75 kusuru ile gerçekleştiğinin tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından, kaza nedeniyle pert olan sigortalı ''...'' plakalı araç için 251.600,00.-TL tutarında hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketin yukarıda belirtilen ödemenin gerçekleşmesi akabinde ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla öncelikle ''...'' plakalı aracın ZMMS poliçesinin bulunduğu sigorta şirketine başvurulduğunu ve 100.000,00.-TL tahsil edildiğini, bakiye 88.700,00.-TL'nin tahsili için borçlu ...'ye rücu yazısı gönderildiğini, ancak olumlu bir netice alınamadığını, bu nedenle 27.07.2023 tarihinde ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalılarca icra takibine itiraz edilmesi ve itirazlarla birlikte takibin durması üzerine zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu ve davalı taraflarla anlaşma sağlanamaması nedeniyle, işbu davayı ikame etme zaruretinin hasıl olduğunu bildirip, davanın kabulüne karar verilmesini, ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve maddi gerçeğe aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, sigorta şirketinin ödediği sigorta tazminatını kusurlu kişilere rücu talebine dayanan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı sigorta şirketinin rücu talebi TTK md. 1472 uyarınca halefiyet ilkesine dayanır. TTK md. 1472 uyarınca, sigortacı tarafından sigortalısının talebi üzerine sigorta tazminatı ödemesi yapılması halinde sigortacı, sigortalısının haklarına halef olur. Başka bir anlatımla sigortacı; sigorta tazminatı ödemesine sebep teşkil eden somut olay akabinde, sorumlulara karşı, diğer tarafın onayını gerektirmeksizin, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat etmek koşuluyla, sigortalısının haklarına halef olur ve sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa, söz konusu hak, tazmin ettiği bedel kadar sigortacıya intikal eder. Sigortacının, kendi sigortalısına halef olarak açtığı davalar sigortalının hukuki durumuna göre belirlenir. Yani görevli mahkemenin tespitinde sigortalı hangi...