DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, " Davacı müvekkil kredi sigortaları branşında faaliyet gösteren bir sigorta şirketidir. Sigortalısı olan dava dışı ... A.Ş.nin davalı borçluya satarak teslim edilen bir kısım faturadan (Faturaların keşide ve vade tarihleri davalının konkordato başvuru tarihinden öncesine aittir.) kaynaklanan 3.376.000,00-TL alacağı bulunmaktadır. Sigortalısı dava dışı ...'nin, davalı borçlu şirketten olan bu alacağını tahsil edememesi üzerine davacı müvekkil, kredi (ticari alacak) sigortası poliçesi kapsamında, sigortalısı dava dışı ...'ye 859.302,17-TL tazminat ödemesi yaparak, TTK md.1472 uyarınca ödediği kısım kadar sigortalısının alacağına kanunen halef olmuştur. Davalı, konkordato talebi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurmuş, 2018/... E. - 2020/... K. Nolu dosyada 16.07.2020 tarihinde konkordatonun tasdikine karar...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/489 Esas KARAR NO : 2024/542 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/09/2024
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, " Davacı müvekkil kredi sigortaları branşında faaliyet gösteren bir sigorta şirketidir. Sigortalısı olan dava dışı ... A.Ş.nin davalı borçluya satarak teslim edilen bir kısım faturadan (Faturaların keşide ve vade tarihleri davalının konkordato başvuru tarihinden öncesine aittir.) kaynaklanan 3.376.000,00-TL alacağı bulunmaktadır. Sigortalısı dava dışı ...'nin, davalı borçlu şirketten olan bu alacağını tahsil edememesi üzerine davacı müvekkil, kredi (ticari alacak) sigortası poliçesi kapsamında, sigortalısı dava dışı ...'ye 859.302,17-TL tazminat ödemesi yaparak, TTK md.1472 uyarınca ödediği kısım kadar sigortalısının alacağına kanunen halef olmuştur. Davalı, konkordato talebi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurmuş, 2018/... E. - 2020/... K. Nolu dosyada 16.07.2020 tarihinde konkordatonun tasdikine karar verilmiştir. Karar kesinleşmiştir. Davacı müvekkil ile davalı borçlu arasında 15.04.2021 tarihinde Borç Ödeme Ve Sulh Protokolü akdedilmiş olup, davalı işbu protokolle konkordato öncesi doğmuş ve konkordatoya tabi davacı müvekkile borcunun 859.302,17-TL tutarında olduğunu kabul etmiş, davacı da davalı tarafından yapılacak ödemelerin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. - 2020/... K. sayılı dosyasının 16.07.2020 tarihli tasdik kararı ile bağlayıcı hale gelen konkordato projesi doğrultusunda 15.01.2021 tarihinden itibaren herhangi bir faiz işletilmeksizin 3er aylık arayla 20 eşit taksit halinde yapılacağını kabul etmiştir. Davalı borçlu tarafça davacı müvekkile konkordato tasdikinden sonra ; 16.04.2021 tarihinde 85.930,22-TL, 13.08.2021 tarihinde 42.965,11-TL, 03.11.2021 tarihinde 42.965,11-TL, 19.01.2022 tarihinde 45.000,00-TL, 16.05.2022 tarihinde 45.000,00-TL, 08.08.2022 tarihinde 22.500,00-TL, 02.09.2022 tarihinde 22.500,00-TL, 15.12.2022 tarihinde 45.000,00-TL, 20.02.2023 tarihinde 45.000,00-TL, 12.05.2023 tarihinde 45.000,00-TL, 16.10.2023 tarihinde 45.000,00-TL, olmak üzere toplamda 486.860,44-TL ödeme yapılmışsa da konkordato projesi ve protokol kapsamında yapılması gereken sonraki dönemsel ödeme yükümlülükleri yerine getirilmemiştir. Açıklanan nedenlerle, konkordatoya tabi borcuna ilişkin ödemelerini aksatan, tasdik edilen konkordato projesine ve protokole uymayan davalı borçlu hakkında, (konkordato uyarınca kazanmış olduğumuz yeni haklarımız saklı kalmak kaydıyla) davacı müvekkil yönünden konkordatonun feshi ile alacağımıza dair takip ya da dava açma yetkisi kararı verilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur." diyerek ... SANAYİ TİCARET LTD. ŞTİ. hakkında konkordato uyarınca kazanmış oldukları yeni hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı müvekkili yönünden konkordatonun feshi ile alacaklarına dair takip ya da dava açma yetkisi verilmesini talep ve dava etmiştir. İİK 308/e Maddesinde "Kendisine...