Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/622 · K. 2023/502
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 K. 2023/502

E. 2023/622K. 2023/5024 Ekim 2023
istinaf yolukamu tüzel kişisibedel tahsiligörevli mahkemesigorta sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı ... Marka , ... model aracın davalı şirketçe kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 19/04/2023 tarihinde müvekkilin aracı park etme esnasında otoparkta bulunan kolona sürtmesi sonucunda hasar gördüğünü, kazadan sonra sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak taleplerinin hasarın beyanla uyumsuz olduğu iddiası ile reddedildiğini, fotoğraflarla durumun ispat edilmeye çalışılmasına rağmen , sigorta şirketinin eksperi aracı görmeden araçta hasar tespiti yaptığını, bu yapılan işlemin usule aykırı olduğunu, davalı ... şirketinin sigorta poliçesi limiti içerisinde ödeme yapmaması nedeni ile müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/622 Esas KARAR NO : 2023/502 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plaka sayılı ... Marka , ... model aracın davalı şirketçe kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 19/04/2023 tarihinde müvekkilin aracı park etme esnasında otoparkta bulunan kolona sürtmesi sonucunda hasar gördüğünü, kazadan sonra sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak taleplerinin hasarın beyanla uyumsuz olduğu iddiası ile reddedildiğini, fotoğraflarla durumun ispat edilmeye çalışılmasına rağmen , sigorta şirketinin eksperi aracı görmeden araçta hasar tespiti yaptığını, bu yapılan işlemin usule aykırı olduğunu, davalı ... şirketinin sigorta poliçesi limiti içerisinde ödeme yapmaması nedeni ile müvekkilinin aracını yaptırması zarureti ve aracın tamirde kaldığı süre boyunca ikame araç kiralaması yaptığını belirterek davanın kabulüne , şimdilik 1.000 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve beyan etmiştir. HMK 115/1 ve 138.maddeleri uyarınca usul ekonomisi yönünden dosya üzerinden görevsizlik kararı verilebileceği anlaşılmakla (Emsal Karar İstanbul Bam 8 H.D. 2020/1917 esas 2020/3711 karar sayılı ilam) davalıya henüz dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmemiştir. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında hasar ve ikame araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. HMK'nun 114/1-c ve 115 maddeleri gereğince görev; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası görev noktasında incelenmiştir. TTK'nın 4 ve 5. maddeleri ile ticari davalar tanımlanmış olup, anılı kanuni düzenlemeye göre, bir uyuşmazlığın ticari dava sayılması için TTK 4/1.maddesine göre her iki tarafında tacir olması ve ticari işletmeleri ilgili hususlardan doğması, yahut tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın a-f bentlerinde sayılan hususlardan doğmasının gerektiği açıktır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı; Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. şeklinde açıklanmıştır. Kanunun Tanımlar başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. şeklinde tanımlanmıştır. TKHK'nın 73. maddesinde ise; "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/440 · K. 2025/495

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/353 · K. 2025/479

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2024/879

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/66 · K. 2024/168

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2024/169

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2024/818

11 Aralık 2024