DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı, ... plaka sayılı aracın Müvekkiline ait ... plaka sayılı araca 11.12.2022 tarihinde tam kusurlu olarak çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sonucu maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkiline ait aracın muhtelif yerlerinde hasarlar oluştuğunu ve söz konusu kaza neticesinde ilgili araç hasarlı hale geldiğini, Bahse konu kazada sürücü nezdinde sigortalı ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, 20.03.2023 tarihinde sigorta şirketine başvuru üzerine davalı sigorta şirketi sorumlu olduğu miktarın hepsini...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/372 Esas KARAR NO : 2024/818 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı, ... plaka sayılı aracın Müvekkiline ait ... plaka sayılı araca 11.12.2022 tarihinde tam kusurlu olarak çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza sonucu maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkiline ait aracın muhtelif yerlerinde hasarlar oluştuğunu ve söz konusu kaza neticesinde ilgili araç hasarlı hale geldiğini, Bahse konu kazada sürücü nezdinde sigortalı ... plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, 20.03.2023 tarihinde sigorta şirketine başvuru üzerine davalı sigorta şirketi sorumlu olduğu miktarın hepsini ödemediğini, yalnızca 36.059,09 TL ödeme yaptığını, araçta oluşan hasar bedeli 309.544,84 TL olduğunu, Dava şartı arabuluculuk yolu için 12.04.2023 tarihinde 2023/... Arb. Dosya No'lu dosyası ile taraflar arasında toplantı yapıldığını fakat anlaşma sağlamadıklarını, yargılama neticesinde ortaya çıkacak olan araçtaki değer kaybının Davalı Sigorta şirketi poliçedeki miktardan sorumlu olmak üzere tüm davalılardan müteselsilen olarak tazminine karar verilmesini talep ettiklerini, dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde sürücünün açıkça kusurlu olduğunu müvekkilinin dava sonunda telafisi mümkün olmayan zararlara uğramaması için HMK 389-399 maddeleri gereğince davalı ... ... 'a ait ... Plakalı araç üzerine teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, Sigorta şirketinden poliçede belirtilen miktar yönünden şirkete başvuru tarihinden işleyecek avans faiz , sürücü ve işletenden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tazminini, Yargılama ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı davasını T.C. İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığını, davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemeleri yetkili olduğunu, Bu sebeple davanın yetkisizlikten reddi gerektiğini, davacı tarafa araç hasarı ve değer kaybı sebebiyle poliçe teminatının tamamı olan 100.000,00-tl ödendiğini, bakiye poliçe limiti kalmadığını, aleyhimize açılan davanın reddi gerektiğini, davacının şirketimize davadan önce yaptığı başvuru üzerine müvekkili şirketinin nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davacının aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin davacının da dava dilekçesinde belirttiği gibi 36.059,09-tl davacı tarafa 29.03.2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davacının aracında meydana gelen hasara ilişkin aracın kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.ş. tarafından müvekkili şirkete yapılan rücu s...