Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/66 · K. 2024/168
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/66 K. 2024/168

E. 2022/66K. 2024/16813 Mart 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasısigorta tazminatıhasar bedelinin tespitihaksız fiilbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Sigorta nezdinde sigortalanmış olan ... plakalı aracın 28.08.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sonucu müvekkilin aracında hasar meydana geldiğini, hasara ilişkin olarak davalı sigorta şirketinin atadığı eksper tarafından müvekkiline ait araca hasar tespit çalışması yapıldığını, düzenlenen eksper raporunda hasarlanan parçaların yerine eşdeğer ve logosuz orijinal parçalar kullanılarak onarım yapılmasının öngörüldüğü, bu nedenle aracın onarımında orijinal parça yerine eşdeğer, yan sanayi parça kullanıldığını, parça fiyatları üzerinden haksız ve hukuka aykırı iskonto yapılarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/631 Esas KARAR NO : 2024/169 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2024

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Sigorta nezdinde sigortalanmış olan ... plakalı aracın 28.08.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sonucu müvekkilin aracında hasar meydana geldiğini, hasara ilişkin olarak davalı sigorta şirketinin atadığı eksper tarafından müvekkiline ait araca hasar tespit çalışması yapıldığını, düzenlenen eksper raporunda hasarlanan parçaların yerine eşdeğer ve logosuz orijinal parçalar kullanılarak onarım yapılmasının öngörüldüğü, bu nedenle aracın onarımında orijinal parça yerine eşdeğer, yan sanayi parça kullanıldığını, parça fiyatları üzerinden haksız ve hukuka aykırı iskonto yapılarak müvekkilinin mağdur edildiğini, müvekkilinin orijinal parça ile değişim yapılmasını talep etme hakkının bulunmadığını, ancak müvekkiline orijinal parça hakkı tanınmaksızın araçta meydana gelen hasarın eşdeğer ya da yan sanayi ürünlerle onarıldığını, ancak müvekkilinin aracında hasara uğrayan parçaların orijinal olduğunu, onarımın ancak orijinal parça üzerinden yapılması gerektiğini beyanla 28/08/2020 tarihli trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın eş değer parçalar ile onarılmasından kaynaklı şimdilik 100 TL hasar bedeli alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazası nedeniyle ... plaka sayılı araçta oluşan hasar bedelinin belirlenebilmesi adına açılan hasar dosyası kapsamında SBM üzerinden eksper ataması yapıldığını, 17.09.2021 tarih ve ... numaralı ekspertiz raporunda tespit edilen hasar bedeli çerçevesinde yapılan ödeme sonucunda müvekkil sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, müvekkil sigorta şirketinin, aracın anlaşmalı onarım servisinde eşdeğer parça ile onarım bedelinden sorumlu olduğunu, kabul manasında olmamak üzere kusur oranlarının tespiti bakımından Sayın Mahkemenizce dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe kapsamında olduğunu, davacı yanın işbu limitlerin üstünde bir bedeli davalı müvekkil sigorta şirketinden talep edebilmesinin mümkün olmadığını beyanla haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Mahkememiz dosyasının delillerini, hasar dosyaları, SBGM kaydı, dava konusu araca ait trafik kayıtları, bilirkişi kök ve ek raporu, tüm cevabi yazılar oluşturmaktadır. Mahkememizce kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları ile kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2024/169

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/155 · K. 2024/59

31 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2023/582

3 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2024/400

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/420 · K. 2024/129

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/821 · K. 2024/122

28 Şubat 2024