DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... 5. Bölge Müdürlüğü arasında 01/05/2020-31/08/2020 tarih aralığını kapsayan 2020/209563 ihale kayıt numaralı Güvenlik Hizmet Alımı sözleşmesinin imzalandığının, taraflar arasında imzalanan sözleşme dönemi boyunca, davalının ihale makamı tarafından davacı şirketlerin hakedişlerinden asgari ücret destek kesintisinin yapıldığını, dava konusu edilen alacak taleplerinin, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında davalı idarece davacı şirketin hakkedişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/576 Esas - 2024/271 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/576 Esas KARAR NO : 2024/271
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... 5. Bölge Müdürlüğü arasında 01/05/2020-31/08/2020 tarih aralığını kapsayan 2020/209563 ihale kayıt numaralı Güvenlik Hizmet Alımı sözleşmesinin imzalandığının, taraflar arasında imzalanan sözleşme dönemi boyunca, davalının ihale makamı tarafından davacı şirketlerin hakedişlerinden asgari ücret destek kesintisinin yapıldığını, dava konusu edilen alacak taleplerinin, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında davalı idarece davacı şirketin hakkedişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iş bitiminde davacı şirkete iade edilip edilmemesi gerektiği noktasında toplandığını, tüm bu nedenlerden dolayı davacı şirketten iade alınan asgari ücret destek tutarının yasal düzenlemelere aykırı bir şekilde tahsil edilmesinden ötürü huzurdaki davayı açtıklarını, tüm bu nedenlerle; taraflar arasında imzalanan 2020/209563 ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı idarece usul ve yasaya aykırı olarak davacı şirket hakkedişlerinden kesilen 23.245,00-TL asgari ücret destek tutarlarının kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretini davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 23/11/2023 Tarihli cevap dilekçesi ile; Davanın yasal hak düşürücü sürede açılıp açılmadığının resen tetkiki ile süresinde açılmamış ise davanın süre yönünden reddine, davada taraf sıfatı yönünden hukuki yarar koşulunun bulunup bulunmadığının tespiti ile yok ise davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davanın davacının ehliyet yokluğu yönünde de reddini talep ettiklerini, derdestlik, husumet, zamanaşımı, hukuki yarar yokluğu, yetki, görev ve davaların birleştirilmesi yönünden de itiraz ettiklerini, kuruluşları aleyhine açılmış olan işbu davayı kabül etmediklerini, haksız ve yasal dayanağı olmayan davanın reddini talep ettiklerini, kuruluşları ile davacı yüklenici firma arasında Kamu İhale Kanunu çerçevesinde imzalanan 2020/209563 ihale kayıt numaralı sözleşme ile Trafo Merkezi işletme işinin davacı firmaya verildiğini, davacı firmanın, hakedişinden kesilen asgari ücret destek tutarının iadesi için huzurdaki davayı açtığını, davacı firmanın iade talebine konu hakediş kesintisi yukarıda açıklandığı üzere, 5510 sayılı kanun ve 6661 sayılı Kanuna ve mevzuata uygun ...