Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/390 · K. 2024/358
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 K. 2024/358

E. 2024/390K. 2024/3587 Mayıs 2024
itirazın iptaliiadeiptal davasısatış sözleşmesitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı taraf ile müvekkili arasında ticari satış sözleşmesinden ekte sunulan faturalardan bakiye 17.408,43 USD alacaktan dolayı kendilerine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının açıldığını, davalı tarafın 16/10/2023 tarihindeki itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bunun üzerine İzmir Arabuluculuk Bürosu ...ve ... sayılı arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve anlaşmaya varılamadığını bildirerek İİK MD. 161 gereğince defter tutulmasına, itirazın iptali ve borçlunun...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/390 Esas KARAR NO : 2024/358 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı taraf ile müvekkili arasında ticari satış sözleşmesinden ekte sunulan faturalardan bakiye 17.408,43 USD alacaktan dolayı kendilerine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının açıldığını, davalı tarafın 16/10/2023 tarihindeki itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bunun üzerine İzmir Arabuluculuk Bürosu ...ve ... sayılı arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve anlaşmaya varılamadığını bildirerek İİK MD. 161 gereğince defter tutulmasına, itirazın iptali ve borçlunun iflasına, haksız itiraz nedeniyle karşı taraf aleyhine inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. 15.03.2018 tarih ve 30361 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanunun 46.maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14.maddesi uyarınca, iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla çıkarılan Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 05.04.2018 tarihli 30382 dayılı Resmi Gazetede yayımlanan 538 sayılı kararıyla üç veya daha az Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı,üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise... ve ... numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri İhtisas Mahkemeleri olarak belirlenmiştir. Somut olayda davanın İzmir .... İcra Dairesinin ... Sayılı dosyasıyla başlatılan takibe davalının itirazının iptali ile iflasına karar verilmesi istemiyle açıldığı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilen dosyada ... Esas... Karar sayılı karar ile dava dosyasının ... ve ...Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na iadesine karar verilerek tevzi bürosuna gönderildiği, ancak dosyanın Mahkememize tevzi edildiği, 2004 sayılı Kanunun geçici 14 maddesi ile 5235 Sayılı kanunun 5/5 maddesi ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 538 sayılı kararı uyarınca davaya bakmakta görevli İhtisas Mahkemelerinin İzmir... ve... numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararıyla İzmir ... ve...Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar verilen dosyanın 2004 sayılı Kanunun geçici 14 maddesi ile 5235 Sayılı kanunun 5/5 maddesi ile Hakimler ve Savcılar Kurulunun 538 sayılı kararı uyarınca davaya bakmakta görevli İhtisas Mahkemelerinin İzmir... ve... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına ilişkin aşağıdaki karar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 161

İflas talebinde bulunan alacaklı isterse, mahkeme borçluya ait malların

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2024/446

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/233 · K. 2024/452

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/956 · K. 2024/498

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/386 · K. 2024/249

25 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 · K. 2024/433

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/495

12 Haziran 2024