DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ... Sözleşmesi imzalanmış olup, konu sözleşme uyarınca uyuşmazlığın karşı tarafı müvekkili şirketten ... kullanmış ve devamında konu hatlardan kaynaklanan fatura borçlarını ödemediğini, bu nedenle davalı ... aleyhine Merkezi Takip Sistemi .../... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu icra takibinde davalı ... tarihinde itiraz ederek takibi durdurulduğunu, bu nedenle itirazın iptalini ve davalının, takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/664 Esas KARAR NO : 2024/328
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ... Sözleşmesi imzalanmış olup, konu sözleşme uyarınca uyuşmazlığın karşı tarafı müvekkili şirketten ... kullanmış ve devamında konu hatlardan kaynaklanan fatura borçlarını ödemediğini, bu nedenle davalı ... aleyhine Merkezi Takip Sistemi .../... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konu icra takibinde davalı ... tarihinde itiraz ederek takibi durdurulduğunu, bu nedenle itirazın iptalini ve davalının, takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. ...'ye yazılan müzekkereye cevabında; dava konusu numaralara ilişkin abonelik sözleşmeleri ve taahhütlere ilişkin belgelerin bir suretleri gönderildiği görülmüştür. Antalya Ticaret ve Sanayi Odasına yazılan müzekkere cevabında; davalı, ... (Eski Unvan; ...)'nin sicil dosyasının bir suretinin gönderildiği görülmüştür. Ankara Merkezi Takip Sistemi İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasının uyaptan incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ..., ... takip tarihli, toplam alacağın ... TL olduğu, borçlu tarafından itiraz edilmekle takibin durduğu görülmüştür. İletişim uzmanı bilirkişisi ...'ın 22/06/2023 tarihli raporunda özetle; dönem borcu olarak faturaya yansıyan ... TL tutarlı rakamda eklendiğinde toplam dönem faturasının ... TL olduğu, ... TL önceki aydan peşin ödeme göründüğü neticede davalının ... TL toplam borcu olduğu rapor edilmiştir. İletişim uzmanı bilirkişisi ... ile Mali müşavir ...'in 01/11/2023 tarihli raporlarında özetle; akdi faiz oranının kabul edilmesi durumunda, davalının; Asıl borç ...-TL. (Davacının talebi ...-TL.) İşlemiş akdi faiz ...-TL, Faiz Kdv.si ... TL, Özel işlem vergisi ... TL, Toplam ...-TL, Yasal faiz oranının kabul edilmesi durumunda, davalının; Asıl borç ...-TL. (Davacının talebi ...-TL.), İşlemiş yasal faiz ...-TL, Faiz Kdv.si ...-TL, Özel işlem vergisi ...-TL, Toplam ...-TL olmak üzere toplam ...-TL. tutarında borcunun olduğu rapor edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı tarafından davalı aleyhine ... Sözleşmesi uyarınca fatura ve cayma bedelinin tahsili amacıyla Merkezi Takip Sistemi .../... sayılı dosyasıyla girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Her ne kadar davalı tarafça icra dosyasında borca itiraz edilirken ayrıca yetki itirazında bulunulmuş ise de; icra takip tarihi ve dava tarihindeki mevzuat uyarınca yetki itirazı üzerine Merkezi Takip Sistemi dosyasının bildirilen icra dairesine gönderilmesinin mümkün olmaması ve ayrıca davacının itirazın iptali...