DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR Y.TARİHİ : 09/052024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22/08/2022 tarihinde davacıya ait olan ... plakalı araca ile davalı ... A.Ş. tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sis. San. Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın geri manevra yaparak çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, davacının aracında değer ve hasar kaybının meydana geldiğini, meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı zararının giderilmesi için davalı şirkete yapılan başvuru sonucunda 18/01/2023 tarihinde...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/224 Esas - 2024/307 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/224 Esas KARAR NO : 2024/307 HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR Y.TARİHİ : 09/052024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22/08/2022 tarihinde davacıya ait olan ... plakalı araca ile davalı ... A.Ş. tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sis. San. Tic. A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın geri manevra yaparak çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, davacının aracında değer ve hasar kaybının meydana geldiğini, meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı zararının giderilmesi için davalı şirkete yapılan başvuru sonucunda 18/01/2023 tarihinde 22.572,00 TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin yetersiz kaldığını, davacının hak kaybına uğradığını belirterek, şimdilik 10,00 TL araç değer kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile ve tüm davalılardan, 10,00 TL araçtan mahrum kalınan günler için belirlenecek bedelin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tüm davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/02/2024 tarihli dilekçesi ile,10,00 TL olan değer kaybı tazminatı taleplerini 17.428,00 TL'ye 10,00 TL olan araç mahrumiyet zarar tazminatı taleplerini 7.840,00 TL'ye yükselterek eksik harcı tamamlamıştır. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... A.Ş. tarafından sigortalandığını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle davacının aracında meydana gelen zarar nedeniyle 18/01/2023 tarihinde 22.572,00 TL tutarında değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli ve davacının sahibi olduğu aracın sigorta şirketine 43.653,76 TL hasar bedeli ödendiğini, davalı sigorta şirketinin üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, araç mahrumiyet bedelinin teminat kapsımı dışında olduğunu belirterek, davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar ... ve ... Sis. A.Ş.'ye usulüne uygun tebligat çıkarılmış olup, bu davalılar dosyaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREK...