DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasında 16.11.2017-16.11.2018 tarihleri arasında geçerli Nakliyat Aracısı/Komisyon Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ... A.Ş.'nin taşıma /nakliyat alanında faaliyet gösterdiğini, dava dışı... A.Ş.'nin satıcısı olduğu ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin alıcısı olduğu makarna ve irmik emtiasının ... ilinden ... iline taşıma işini dava dışı sigortalının üstlendiğini, taşımaya konu emtiaların alt taşıyıcı/nihai taşıyıcı davalı adına ruhsatlı ... plakalı tır ve ... gerçekleştiğini, 16.10.2018 tarihinde...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/620 Esas - 2024/187 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/620 Esas KARAR NO : 2024/187
HAKİM : ... KATİP :..
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasında 16.11.2017-16.11.2018 tarihleri arasında geçerli Nakliyat Aracısı/Komisyon Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, ... A.Ş.'nin taşıma /nakliyat alanında faaliyet gösterdiğini, dava dışı... A.Ş.'nin satıcısı olduğu ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin alıcısı olduğu makarna ve irmik emtiasının ... ilinden ... iline taşıma işini dava dışı sigortalının üstlendiğini, taşımaya konu emtiaların alt taşıyıcı/nihai taşıyıcı davalı adına ruhsatlı ... plakalı tır ve ... gerçekleştiğini, 16.10.2018 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün ... ... karayolu üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyretmekteyken 15.km'de direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, yoldan çıkarak orta refüje girdiğini, akabinde tekrar karayoluna çıktığını, yapılan bu manevralar sırasında ... bulunan yüklerin yola döküldüğünü, kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonrasında yola saçılan emtiaların başka bir araçla toplanarak ...'teki satıcının depolarına getirildiğini ve emtiaların kullanımına ilişkin incelemeler yapılarak hayvan yemi olarak kullanılabileceği kanaatine varıldığını ve sovtaja tabi tutulduğunu, davaya konu taşıma işini gerçekleştiren alt taşıycı/fiili taşıyıcı konumunda bulunan davalının hasarın taşıma sırasında gerçekleşmesinden dolayı ziyandan dava dışı sigortalı ile müteselsil sorumlu olduklarını, hasarın meydana gelmesinde davalı tarafın sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısının halefi durumuna geçerek kusurlu olan davalıya rücu talebinde bulunduklarını ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalı aleyhine .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine borçlu tarafından yetki yönünden itiraz edildiğini, yetki itirazı nedeniyle dosyanın .... Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, davalı tarafından takibe itiraz ettiğini, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya ilişin olarak müvekkiline ait tır ve ... karışmış olduğu kaza ile taşınan emtiaların hasar gördüğünü, sigorta şirketince hasar gören emti...