DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2021 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/05/2022 KARAR TARİHİ:08/05/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil sigorta şirketine, ---------------sigortalı olan "------" plaka sayılı sürücüsünün FİRAR ettiği aracın kaza yapması sonucu ------ plakalı araçta hasar meydana geldiği, bu hasar sebebi ile müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı zarar gören araç sahibine ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı/borçlu aleyhine -----. İcra Müdürlüğü'nün ----sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı (borçlu) süresi içerisinde borçlu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/610 KARAR NO:2024/427 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/10/2021 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/05/2022 KARAR TARİHİ:08/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil sigorta şirketine, ---------------sigortalı olan "------" plaka sayılı sürücüsünün FİRAR ettiği aracın kaza yapması sonucu ------ plakalı araçta hasar meydana geldiği, bu hasar sebebi ile müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı zarar gören araç sahibine ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı/borçlu aleyhine -----. İcra Müdürlüğü'nün ----sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı (borçlu) süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca,takibe ve tüm işlemlere itiraz ederek takibi durdurduğu, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının haksız ve hukuka aykırı olarak açmış olduğu itirazın iptali davasının reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
BİRLEŞEN DAVADA DAVA : Birleşen davada davacı vekili; Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan davalının maliki olduğu ----- plaka sayılı aracın, dava dışı----- mülkiyetindeki ----- plaka sayılı araca çarpıp hasar vermesi ve araç sürücüsünün olay yerinden firar etmesi sonucu dava dışı ---- ait ---- plaka sayılı araç için ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ----. İcra Müdürlüğünün -----Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafından 03.09.2021 tarihinde itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmemiş olup, dosya taramasında öğrenildiğini, söz konusu alacak kalemlerinin tahsili amacıyla itirazın iptali davası açmak gerektiğinden dava şartı olan arabuluculuk yoluna gidildiğini, 14.04.2022 tarihinde anlaşamama tutanağı imzalandığını belirterek, ----.İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasında takip konusu alacağın mevcut olduğunun hükmen tespitine, icra dosyasındaki takibe Davalı tarafınca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız olarak itiraz edilen tutar üzerinden %20dan az olmayacak oranda icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
BİRLEŞEN DAVADA CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın usulden ve esas reddini, dava...