DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mimar olduğunu, bu kapsamda müşterilerine mimari işler konusunda danışmanlık ve inşaat yapım hizmeti verdiğini, davalı ile de ticari iş ilişkisi kapsamında tanıştıklarını, müvekkilinin Göktürk'te aldığı bir iş için tenteye (...) ihtiyaç duyduğunu, tente imalatı ve teslimi için davalı ile arasında satış sözleşmesi imzalandığını, yapılan anlaşma gereği de müvekkilinin davalının bildirdiği hesaba ön ödeme olarak 51.240 TL gönderdiğini, ödemenin yapılmasıyla birlikte işe başlayacağını ve ölçüleri verilen tentenin teslim edileceğini söyleyen davalının teslim süresi geldiğinde verdiği...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/277 Esas KARAR NO : 2024/272
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mimar olduğunu, bu kapsamda müşterilerine mimari işler konusunda danışmanlık ve inşaat yapım hizmeti verdiğini, davalı ile de ticari iş ilişkisi kapsamında tanıştıklarını, müvekkilinin Göktürk'te aldığı bir iş için tenteye (...) ihtiyaç duyduğunu, tente imalatı ve teslimi için davalı ile arasında satış sözleşmesi imzalandığını, yapılan anlaşma gereği de müvekkilinin davalının bildirdiği hesaba ön ödeme olarak 51.240 TL gönderdiğini, ödemenin yapılmasıyla birlikte işe başlayacağını ve ölçüleri verilen tentenin teslim edileceğini söyleyen davalının teslim süresi geldiğinde verdiği taahhütleri yerine getiremediğini, akabinde ise belirli bir süre geçtikten sonra müvekkil ile iletişimi kestiğini, telefonlarını açmadığını, mesajlara cevap vermediğini, müvekkilinin parasını iade alamamasından ve tenteninde teslim edilmemesinden sonra İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe haksız şekilde sadece süreci uzatma niyetliyle itiraz ettiğini beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, ve davalının %40 aksi halde % 20 icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: Dosyanın delillerini, icra dosyası örneği, ...Vergi Dairesi, ...Vergi Dairesi, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevapları v.s. tüm cevabi yazılar oluşturmaktadır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir ... marifetiyle inceleme icra edilmiş ve konuya ilişkin 12/01/2024 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi anılı raporunda özetle; "Dava dosyası incelendiğinde; Sadece davalının imza ve ismini içerir sözleşmede; 20.10.2022 tarihinde taraflar... Montajlı Satış Sözleşmesi akdetmişlerdir. Sözleşmede ...ve 4 kol aydınlatma' açıklaması olan ürünlerin 4.800.-USD bedelle satışının kararlaştırıldığı, bedele servis, imalat nakliye ve montaj hizmeti dahil edildiği, işin ön ödeme alındıktan sonra 20 iş günü içinde teslim edilmesi gerektiği, 2.000.-USD peşinat alındığı ve kalan 1.900.-USD'nin nakliye sırasında ödenmesi yönünde karar almışlardır. Davacıya ait defter tasdik bilgileri aşağıdaki gibidir, ¸ Davacı tarafından ibraz edilen yasal defterlerin yasal süresi içinde açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılmış olduğu, kazıntı ve silintiye rastlanmadığı ve sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğu değerlendirilmiştir. Davacı defterlerinde davalı, 320.00.F001 nolu Satıcılar hesabında takip edilmiş olup; davalı adına yapmış olduğu 51.240.-TL ödemeyi 30.09.2022 tarihinde 141 ...