DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete etler (mallar) verdiğini ve verilen etler karşılığında irsaliyeli faturalar kesildiğini, davalının davaya konu fatura bedellerini ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için davalı aleyhine ... 34. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyanla davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya takibe konu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/418 Esas KARAR NO : 2024/130
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete etler (mallar) verdiğini ve verilen etler karşılığında irsaliyeli faturalar kesildiğini, davalının davaya konu fatura bedellerini ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için davalı aleyhine ... 34. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyanla davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya takibe konu borcunun bulunmadığını, faturaların, mal ve teslime ilişkin tüm iddiaların gerçek dışı olduğunu, borçlunun itirazında sebep bildirmek zorunda olmadığını, ancak borçlunun bildirmiş olduğu itiraz sebepleri ile bağlı olduğunu beyanla öncelikle zamanaşımı nedeni ile davanın reddini gerektiğini, aksi halde icra inkar tazminatı talebinin ve haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli davanın davanın reddini ve davacının % 20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dosyanın delillerini icra dosyası örneği ve bilirkişi raporları oluşturmaktadır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir bilirkişi ...marifetiyle inceleme icra edilmiş ve konuya ilişkin 27/02/2023 tarihli kök rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi anılı raporunda özetle; "Davacı ...Şti. kanuni defter kayıtlarında davalı ... Şti.'den takip tarihi 02.09.2021 itibariyle 155.999,00 TL alacaklı olduğu, takibin 149.999,60 TL fatura alacağı üzerinden başlatıldığı, Davalı ... Ltd. Şti. 'nin ticari defterlerini ve davacı defterlerinde görülen borç bakiyesini ödediğine dair evrak sunamadığı, Davalı ... Ltd. Şti. ... 34. lera Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devam etmesi gerekebileceği" şeklinde mütaalada bulunduğu görülmüştür. Mahkememizce taraf itirazları ve bilirkişi raporunun incelenmesi neticesinde edinilen kanaat gereği dosyanın tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda yeniden inceleme yapılabilmesi için mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle inceleme icra edilmiş ve konuya ilişkin 25/09/2023 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi anılı raporunda özetle; "Davacı defterlerinin TTK ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulduğu, her üç defter sonuçlarının birbiri ile ve ilgili belgelerle uyum arz ettiği, defterlerin davacı lehinde delil niteliği taşıdığı, HMK 222 hükmü gözetilerek takd...