DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan olan haklı alacağına istinaden T.C. ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyasından genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takipte borçlu tarafça borca ve yetkiye itiraz edildiğini ve icra dosyasına yetkili icra dairesi olan .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile devam edildiğini, yetkili icra dairesince de borçlu tarafa ödeme emri gönderildiğini ve borçlu tarafça haksız bir biçimde icra takibine, borca, işlemiş faize ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, müvekkilinin haklı alacağına istinaden başlatılan icra takibine davalı/borçlu tarafından...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/716 Esas KARAR NO : 2023/647 DAVA : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan olan haklı alacağına istinaden T.C. ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyasından genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takipte borçlu tarafça borca ve yetkiye itiraz edildiğini ve icra dosyasına yetkili icra dairesi olan .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı icra dosyası ile devam edildiğini, yetkili icra dairesince de borçlu tarafa ödeme emri gönderildiğini ve borçlu tarafça haksız bir biçimde icra takibine, borca, işlemiş faize ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, müvekkilinin haklı alacağına istinaden başlatılan icra takibine davalı/borçlu tarafından borca itiraz edilmiş olduğundan işbu borca ve ferilerine yapılan itirazın iptali ile işbu takibin devamına, ilaveten alacağın likit olmasından mütevellit karşı taraf aleyhine dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı dava dilekçesinde paranın ... 'a borç olarak verildiğini iddia ettiğini, müvekkili şirketten ise borcu adam çalıştırılan sıfatıyla talep edilmesinin abesle iştigal olduğunu, hukukça korunmasının mümkün olmadığını, ancak borç verdiği şahsa karşı ileri sürülebilecek bir talep olduğunu, kişinin müvekkil işletmesinde çalışıyor olmasının kişinin özel borcundan müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının akıl ve mantıkla bir izahı bulunmadığını, şirket çalışanlarından ... 'ın haricen davacı ile varsa bir borç/alacak ilişkisi kendilerini bağlayacağını, müvekkili şirket ve yetkililerin herhangi bir dahli ve bilgisi bulunmadığını, davacı ile dava dışı ... arasında bir borç ve alacaklılık ilişkisi varsa da bu ilişkinin tamamen ... ile davacı arasında özel hukuktan kaynaklı bir borç ve alacaklılık ilişkisi olduğunu, ortada herhangi bir haksız fiil söz konusu olmadığını, davacının kendi rızası ile dava dışı ... 'a verdiğini iddia ettiği bir borç söz konusu olduğundan adam çalıştıran sıfatıyla müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının mümkün olmayacağını belirterek davanın reddi ile yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış, 2023/ ... esasına kaydedildiği ve 2023/... sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Dava; davacı tarafından alacağına istinaden başlatılan icra takibine davalının itirazının iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-b, 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince yargı yolu ve görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen n...