DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya mal sattığını, karşılığında fatura düzenlediğini, davalı tarafın itiraz etmeksizin çek aracılığıyla dönem dönem ödemeler yaptığını, müvekkilinin 2021 yılı itibariyle toplam 483.860,18 TL satış yaptığını, ancak davalının 298.520,44 TL ödeme yaptığını, ancak bakiye 185.159,74 TL'yi ödemediğini, kalan borç için davalı ile defalarca görüşüldüğünü ancak sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı aleyhine ... 24. İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyanla davalının haksız itirazının iptali ile takibin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/152 Esas KARAR NO : 2024/78
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya mal sattığını, karşılığında fatura düzenlediğini, davalı tarafın itiraz etmeksizin çek aracılığıyla dönem dönem ödemeler yaptığını, müvekkilinin 2021 yılı itibariyle toplam 483.860,18 TL satış yaptığını, ancak davalının 298.520,44 TL ödeme yaptığını, ancak bakiye 185.159,74 TL'yi ödemediğini, kalan borç için davalı ile defalarca görüşüldüğünü ancak sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı aleyhine ... 24. İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyanla davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin süresinden sonra sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetkiye itiraz ettiklerini, yetkili mahkemenin Ankara mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin davacıya her hangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirketin davacı şirkete ödemelerini eksiksiz olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: Dosyanın delillerini icra dosyası örneği, Vergi Dairesi cevabi yazıları, icra dosyası örneği, bilirkişi raporu ve tüm cevabi yazılar oluşturmaktadır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 07/11/2023 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi anılı raporunda özetle; "Davacıya ait 2019-2020-2021 yılı Yevmiye ve Defteri Kebir ticari defterleri Elektronik Ortamda Tutulduğu, E- Defterlerin süresinde Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) sistemine yüklendiği ve Beratı (e-defter onay belgesi) alındığı, davalıya ait 2019-2020-2021 yılı Envanter Defteri açılış tasdiki TTK. mad. 64 hükmü gereğince yasal süresinde yaptırılmış olduğu, Envanter Defterine yeni TTK hükümleri gereğince kapanış tasdiki gerekmediği, dolayısı ile davacı defterlerinin TIK ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulduğu, her üç defter sonuçlarının birbiri ile ve ilgili belgelerle uyum arz ettiği, defterlerin deli! niteliği taşıdığı, HMK 222 hükmü gözetilerek takdiri Sayın Mahkemenize aittir. DAVACI HESAP İNCELEMESİ Davacı yanın incelenen 2019-2020-2021 yılı ticari defter kayıtlarında ve muavin defter dökümünde davalı ile olan hesap hareketlerini ... nolu hesap kodunda takip etmekte olduğu, davacı tarafın davalı tarafa düzenlemiş olduğu hırdavat malzeme bedeli faturalarını bu hesabın BORCUNA, davalı tarafın davacı tarafa yapmış banka havalesi şeklindeki ödemeleri bu hesabın ALACAĞINA ekte sunulan muavin defter dökümünde görüleceği ...