E. 2022/641 K. 2024/340

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/641 Esas KARAR NO: 2024/340 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/08/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının --- gereğince --- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili---- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarihinde müvekkilinin ekiplerince yapılan kontrolde ---- adresinde market olarak kullanılan işyerinde ---------nolu kaçaksu sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye tahakkuk etmiş olan borcunu ödemesi için kendisine ihtarnameler gönderildiği halde borcu ödemekten imtina ettiğini, bu durumun ekte sunulan abone hesap kartı ve abone föyünde görüldüğünü, ödenmeyen tahakkukların tahsilini teminen ------ ile icra takibi başlatıldığını, takip tarihi itibariyle ilgili sözleşmenin Toplam:30.615,78 TL borcu bulunduğunu, davalının vaki itirazı sebebiyle duran icra takibinin devamı için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, -----sayılı dosyası, tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.------ sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ------ tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya -----tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından ------ tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Uyuşmazlığın özü teknik olup teknik bilgi gerektirmekle dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, mahkememizce aldırılan 18/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava dosyasında bulunan belgeler incelendiğinde; ---- tarihinde Davacı taraf ----- tarafından, ----------tutanak ile ---------- tutulduğu görülmüş, tutanağa göre, sözleşmesiz sayaçlı su kullandığı belirtilerek, kaçak su kullandığı tespit edilen ------tespit edildiğinin görüldüğü, ------ no ile resen Mukavele yapıldığı,------- yazısında takip dayanağı olarak ------ adet fatura olduğu, (Dava dosyasında bu fatura ile ilgili belge bulunamamıştır.) Dava dosyasında bulunmayan, davacı tarafından ibrazı gereken, 15.10.2021 son ödeme tarihli 30.615,78 TL futara içeriği ile ilgili ---------- incelendiğinde; 06.10.2018 fatura tarihli ve 30.10.2018...