DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/09/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/08/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile sürücü --- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yolun karşı şeridine geçerek aracının sol ön kısmı ile --- seyir halinde olan sürücü halinde olan sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın sol yan kısımlarına vurması, akabinde------- plakalı aracın savrulup takla atması sonucu çift taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin talep ve her türlü hakları saklı kalmak kaydı maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/686 Esas KARAR NO:2024/397 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/09/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/08/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile sürücü --- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yolun karşı şeridine geçerek aracının sol ön kısmı ile --- seyir halinde olan sürücü halinde olan sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın sol yan kısımlarına vurması, akabinde------- plakalı aracın savrulup takla atması sonucu çift taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin talep ve her türlü hakları saklı kalmak kaydı maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 100.000,00-TL (baba ---- 40.000,00-TL ve anne----------60.000,00-TL) maddi tazminat bedelinin (destekten yoksun kalma tazminatı) temerrüt tarihi olan 31.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 88. Ve Türk Borçlar Kanununun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı -------- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, kabul anlamına gelmemekle başvuranın müterafik kusurundan dolayı tazminat tutarında indirim yapılması gerektiğini, ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, faiz talebinin kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili sigorta şirketinin temerrüte düşmediğini bu sebeple yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
DEĞER ARTIRIM:Davacı vekilince sunulan dilekçe ile müvekkili baba ------- için 40.000,00-TL maddi tazminat bedelinin 320.448,52-TL artırılarak 360.448,52-TL, müvekkili anne ------- için 60.000,00-TL maddi tazminat bedelinin 579.551,48-TL artırılarak 639.551,48-TL maddi tazminat bedelinin bilirkişi raporuna ilişkin itirazları, fazlaya ilişkin her türlü talep, ıslah, hak ve dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla (Destekten yoksun kalma tazminatı) 31.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk da dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 85/1. Ve Türk Borçlar Kanununun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen ölü...