DAVALARIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 Eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davada mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili ile ihbar olunan ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesinde; 1-) Dava dilekçesinde, taraflar arasında akdedilen sözleşme vs. belgelerin bulunduğu 1 adet klasörün ekli olduğunun belirtildiği, ancak belirtilen klasörün Dairemize gönderilmediği, UYAP'ta da taralı olmadığı anlaşılmakla mahkemesince araştırılarak belirtilen dava dilekçesinin eki olan klasörün, 2-) Taraflar arasında akdedilen Ankara Çubuk Hayvancılık İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Altyapı Yapım İşi'ne ilişkin Ankara 33. Noterliğinin 22.09.2010/17335 yevmiye...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/1264 - Karar No:2024/405 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1264 KARAR NO : 2024/405
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2016/696 E-2022/642 K
ASIL VE BİRLEŞEN 2019/212 E. SAYILI DAVADA DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVALARIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen davada mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili ile ihbar olunan ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesinde; 1-) Dava dilekçesinde, taraflar arasında akdedilen sözleşme vs. belgelerin bulunduğu 1 adet klasörün ekli olduğunun belirtildiği, ancak belirtilen klasörün Dairemize gönderilmediği, UYAP'ta da taralı olmadığı anlaşılmakla mahkemesince araştırılarak belirtilen dava dilekçesinin eki olan klasörün, 2-) Taraflar arasında akdedilen Ankara Çubuk Hayvancılık İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Altyapı Yapım İşi'ne ilişkin Ankara 33. Noterliğinin 22.09.2010/17335 yevmiye numaralı sözleşmesinin, 3-) Taraflarca düzenlenen hakedişlerin tamamının (icmal, hakediş ödemelerinin gecikmesine ilişkin cetvel, varsa ihtirazi kayıt dilekçeleri, vb. tüm ekleri ile birlikte), faturaların, iş programlarının, revize iş programlarının, süre uzatım talepleri ile bu taleplere ilişkin kararların, cevabi yazıların, 4-) Taraflar arasında yapılan yazışmalar ile muhatabına tebliğine ilişkin belgelerle birlikte ihtarnamelerin tamamının ve 5-) İlgili Bakanlıktan Ankara Çubuk Hayvancılık İhtisas Organize Sanayi Bölgesi Altyapı Yapım İşi'ne ilişkin işlem dosyasının (taraflarca bakanlığa hitaben yazılan yazılar, bakanlık yazıları, ödenek dilimlerinin revize edilmesine ilişkin belgeler vs.) temin edilerek dosyaya eklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352/1. madde gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 09.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır